文摘
作品简介:经常回家肺量测定法可以提供优于间歇诊所IPF患者肺量测定法通过提供更准确的估计的肺功能和疾病进展或急性发作的早期检测。然而,可怜的坚持可能会限制的可行性。
目的:评估坚持回家在IPF患者肺量测定法INMARK审判。
方法:主题与IPF和FVC≥80%预测随机接受nintedanib 12周或安慰剂,紧随其后的是开放nintedanib 40周。他们被要求进行肺量测定法至少一周一次,最好每天回家。依从性评估作为一个主题提供的周数≥1家肺量测定法测量的数量除以几周他们在研究随访。分析包括所有受试者接受≥1剂量的试验药物。
结果:346名受试者中,受试者依从性为100%的比例降低了试验,但仍在50%以上(图)。在52周,平均依从性为86%,平均依从性为96%。家肺量测定法测量的平均数是3.4 /每周主题。
结论:与IPF和保存FVC主题,坚持回家肺量测定法在52周下降随着时间的推移,但仍在一个水平表明家里肺量测定法在监测肺功能可能有一个角色IPF患者在临床试验和临床实践。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2019;54:5。63年,PA2241。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2019年作者