抽象的
背景:ICDS是内科中进行的最具侵入性的程序之一;通常在几小时和紧急的临床情境中,可能在较小的环境中,并且有限或没有监督。这些因素在2008年英国国家患者安全机构(NPSA)1中突出了,并公开承认造成重大危害,但仍然持续量化了缺乏策略和纠正这一点的缺乏
目的:从2012年到2017年插入ICD的回顾性审查,以及在区域综合医院医疗局在医疗局插入ICD时提高安全的策略分析
方法:审查和分析了插入ICD时的过程,公约和实践:设备;医院政策;教育和培训。介绍了几项干预措施:1)在将ICDS 3)在胸膜程序中插入ICD插入4)ICD安全核对表时,ICD设备的标准化2)在安全性谈判时谈判。
通过编码收集2012-2017的所有ICD的数据,审查和分析案例说明。
结果:在2012年之前,插入ICD时,甚至有几种主要的并发症。错误的侧面手术;插入疝气;由于患者在抗凝血剂上出现显着出血等。由于引入了系统方法,因此没有“从不发生事件”,并且只有轻微的流血等次要并发症;从胸部排水管到水下密封的管道断开,脱落,外科肺气肿和雷环形水肿
结论:自从引入ICD插入的系统方法以来,没有重大的不利事件。
脚注
引用本文:欧洲呼吸期刊2018 52:62,PA3148。
这是一个国际国会摘要。没有全文版本。伴随伴随这个摘要的其他材料可以在www.ers-education.org(仅限成员访问)。
- 版权所有©作者2018