摘要
哮喘分类为严重程度类别是评估社区哮喘负担的重要问题,其中目前对患者的比例进行治疗。目前没有流行病学方法。哮喘(GINA)的全球倡议用于分类4,362名患者16-45岁的患者(49%的男性,吸入皮质类固醇42%),由法国的545岁胸部专家注册,并在一秒钟内包括强迫呼气量,包括强迫呼气量(FEV1)测量。合并两个独立的GINA分类,仅基于症状和FEVI,仅基于当前药物,构建最终的“症状-FEV1药物”分类。近40%的患者被归类为第1步,30%被归类为第2和第13%的初始症状-FEV1分类中归类为第3步骤,分配到最终分类中的更高严重程度的类别。通过表明医生考虑的比例为严重或中度严重的哮喘,通过表明:1)患者的比例验证了该方法;2)患有医院入院史的哮喘患者;3)患有急诊部门哮喘历史的患者,随着最终分类的严重性措施,为每一步进行两项初始独立分类。对于评估哮喘的严重程度,不开发全球哮喘倡议的治疗计划,而是为了描述具有不同严重程度的哮喘的推荐治疗。这是根据全球哮喘指南的全球倡议,第一次尝试评估大多数哮喘患者的哮喘严重程度。 The authors propose this simple and pragmatic procedure for a potential classification which should be put to the test in other studies.