摘要
空气污染物的影响通常采用小组研究,采用每日测量峰值呼气流量(PEF)的变化。变孔板脉冲功率计与实际脉冲功率的非线性关系不准确。对纠正这些错误的小组研究的影响进行了检查。147名9岁儿童每天两次PEF读数,持续8周,并使用32个Vitalograph仪对伺服机构控制的泵的响应推导出的方程进行校正。校正和未校正读数的污染物影响估计是使用回归方法结合适当的混杂因素得出的。修正对平均PEF值(333.1-334.2 L x min(-1))影响不大,但确实改变了效果大小。无意义的二氧化氮为整个面板估计下降了73%,但是,对于/儿童过敏性症状,显著5天意味着结果是失去了(减少效应大小从-2.53到-0.90% 10 ppb(含量)和滞后0成了重要的(从-0.51下降到-1.22% 10磅)。空气动力学直径50%为2.5微米的粒子的质量浓度估计在两个方向上移动(-0.22变化为0.11%每10微克x米(-1)滞后3,5天平均值为-0.29至-0.73%每10微克x米(-3))。修正峰值呼气流量计的非线性影响了该小组研究的整体结果,效果估计的变化将足以改变某些研究的解释。对于成年人来说,通常呼气流量峰值范围需要更大的修正后,效果估计可能会有更大的变化。