摘要
背景:目的是评估使用基于家庭的移动健康(mHealth)工具和患者报告的结果(PROs)来监测IPF进展,与在26周、多中心美国研究中收集的临床评估进行比较。
方法:52例IPF患者来自1个虚拟诊所(n=13)和4个间质性肺疾病(ILD)中心(n=39)。在基线、3个月和6个月采集基于临床的用力肺活量(FVC)、6分钟步行测试和基于症状的pro。为患者提供mHealth工具来监测每日FVC、活动、睡眠和基于症状的pro。评估了家庭与临床测量之间的相关性和系统性差异,以确定更频繁的家庭测量的潜在价值。
结果:提供基线人口统计数据(图)。平均75天的中期监测数据表明,移动健康工具的依从性良好。基线诊所和家庭植被覆盖度高度相关(r: 0.92),家庭与诊所的植被覆盖度有系统性降低的趋势。
结论:这项为期26周的研究总结了移动健康工具的依从性和结果,并将与3个月和6个月IPF进展的临床评估进行比较,这可能为未来临床研究中以患者为中心的数据收集提供改进过程的见解。
资助:Hoffmann-La Roche有限公司/基因泰克公司
脚注
引用本文为:欧洲呼吸杂志2019;54:增刊63,PA1333。
这是ERS国际会议摘要。没有全文版本。本摘要的进一步资料可在www.ers-education.org(仅限ERS成员访问)。
- 版权所有©作者2019