文摘
背景心肺运动试验(CPET)可能影响预后提供有价值的信息在后续在肺栓塞(PE)。
客观的调查协会模式和程度的运动限制,根据CPET评估,与临床、超声心动图、实验室异常和PE后的生活质量(QoL)。
方法没有连续的前瞻性队列研究功能与PE、指数急性事件的幸存者接受3个月和12个月的随访,包括CPET。我们定义心肺限制通气效率低下或cardiocirculatory储备不足。去适应作用被定义为签证官2< 80%没有其他异常。
结果总的来说,包括396名患者。在3个月,心肺限制和退化患病率为50.1%(34.7%的轻度或中度;分别15.4%严重)和12.1%;在12个月里,44.8%(轻/中度严重15.7%)29.1%和14.9%。心肺限制及其严重程度与年龄相关(或每十年2.05;95%可信区间1.65 - -2.55),历史的慢性肺部疾病(或2.72;95%可信区间1.06 - -6.97)、吸烟(或5.87;2.44 - -14.15),和中间或高危急性PE(或4.36;95%可信区间1.92 - -9.94)。严重心肺限制在3个月与前瞻性相关联的定义,结合clinical-haemodynamic端点的“post-PE障碍”(或6.40,95%可信区间2.35 - -18.45)和特定疾病和一般健康相关生命质量较差。
结论心肺运动能力异常起源频繁PE后,与临床和血流动力学障碍以及削减长期生命质量。CPET可以考虑选择坚持患者症状急性PE确定候选人后密切随访和可能的治疗干预措施。
脚注
这手稿最近被接受发表欧洲呼吸杂志。这里发表周全之前接受的形式排版,我们的生产团队。这些生产过程完成后,作者已经批准结果证明,本文将最新一期的收获网上。请打开或下载PDF查看这篇文章。
利益冲突:ITF报告没有利益冲突。
利益冲突:LV报告没有利益冲突。
利益冲突:某人报告从拜耳赠款或合同,INARI,波士顿科技公司,美敦力公司,巴德,赛诺菲,和医学概念;从INARI咨询费;付款或从INARI谢礼,波士顿科技和医学概念;和支持参加会议和/或旅行从拜耳和第一三共制药。
利益冲突:EA报告没有利益冲突。
利益冲突:从勃林格殷格翰集团报告演讲费,OMT,诺华,Janssen-Cilag,联合疗法,阿斯利康,柏林化学,从勃林格殷格翰集团研究经费,OMT, Janssen-Cilag,并从BetaPharm咨询费,OMT Lungpacer医疗。
利益冲突:GG报告个人演讲/从拜耳医药保健有限公司的咨询费,辉瑞和LeoPharma。
利益冲突:LH报告咨询费用和演讲酬金MSD和詹森。
利益冲突:KK报告没有利益冲突。
利益冲突:ACM报告没有利益冲突。
利益冲突:SR报告从Actelion股价赠款或合同,阿斯利康,拜耳,詹森,和诺华;从雅培咨询费,Acceleron Actelion股价,拜耳,詹森,默沙东公司,诺华,辉瑞公司联合疗法,和Vifor;付款或从Actelion股价谢礼,拜耳,BMS,费雷尔,葛兰素史克,詹森,默沙东公司,诺华,联合疗法,Vifor辉瑞公司。
利益冲突:从Inari TAM报告研究经费。
利益冲突:SVK报告从拜耳公司拨款或合同;从拜耳公司咨询费,第一三共制药,波士顿科技公司;并从拜耳公司支付或酬金,INARI医疗、默沙东公司,辉瑞和百时美施贵宝。
利益冲突:MH报告谢礼讲座和咨询委员会活动从阿斯特拉捷利康,拜耳医疗、柏林化学,勃林格殷格翰的发言,布里斯托尔我施贵宝制药、大地制药,詹森,默沙东,OMT,辉瑞,具。
利益冲突:DD报告讲座或咨询费Actelion股价谢礼,拜耳,勃林格殷格翰集团制药公司,葛兰素史克,詹森,默沙东公司,诺华,OMT,辉瑞、Servier和Vifor。
- 版权©2023年作者。生殖权利和权限接触权限在}{ersnet.org