文摘
背景:以前的出版物已经强调了人口差距研究试验及临床实践但不是如何建立与随机对照试验(相关的)的表型有针对性的生物治疗严重的哮喘。
方法:详细描述数据在韦塞克斯342严重哮喘患者严重哮喘组(WSAC)相比,对综合试验合格标准出版IIB阶段和第三生物疗法自2000年以来,严重哮喘相关的评估。
结果:37相关评估20生物疗法被确定。只有9.8%(中位数;范围3.5% - -17.5%)的严重哮喘患者会有资格加入III期试验。规定对气流阻塞,支气管扩张剂可逆性和吸烟史排除大量的病人。78.9%(中位数;范围73.2% - -86.6%)的患者严重嗜酸性哮喘会被排除在参与IL-5/5R靶向疗法的III期许可试验。
结论:尽管只包括特征和最佳治疗严重哮喘患者在专科护理在韦塞克斯严重哮喘队列研究,绝大多数被排除在参与审判标准旨在在出行诊断标签而不是生物标志物预测的特点解决治疗的标准。
脚注
这手稿最近被接受发表欧洲呼吸杂志。这里发表周全之前接受的形式排版,我们的生产团队。这些生产过程完成后,作者已经批准结果证明,本文将最新一期的收获网上。请打开或下载PDF查看这篇文章。
利益冲突:布朗医生报告个人费用从Teva,基耶西的个人费用Farmaceutici,非金融支持阿斯利康,诺华的个人费用,个人费用从Napp外提交的工作。
利益冲突:琼斯博士报告非金融支持Teva,个人费用和非金融支持基耶西Farmaceutici,外提交的工作。
利益冲突:戈夫女士没有披露。
利益冲突:理发师女士没有披露。
利益冲突:艾略特先生没有披露。
利益冲突:Chauhan教授报告个人费用和非金融支持Teva,非金融勃林格殷格翰集团的支持,阿斯利康的个人费用,在提交工作。
利益冲突:霍沃斯教授的报告从医学研究委员会资助,在进行研究;以外的其他GlaxoSmithKlein,提交的工作。
这是一份文章。请点击上面的PDF链接阅读它。
- 版权©2018人队