抽象的
作为儿童和年轻成年人哮喘管理行动计划的一部分,峰值呼气流(PEF)的价值是不确定的。我们试图确定PEF的家庭记录是否受益于哮喘管理,以及是否有任何贡献受到哮喘严重程度的影响。二十八名儿童和年轻人具有不同严重程度的哮喘(平均14岁; 95%置信区间(95%CI)12-16 YRS)记录了他们的症状,药物消耗和PEF每天两次,均为82天的平均值12周的时间,并参加了每2周的实验室,以测量肺功能。与实践PEF和预先生预先生预先生的差异分数相比,对实验室肺功能试验具有显着相关性的患者的数量,所有严重性群体都低。当在实验室测量时,PEF仪表读数与通过肺活量测量测量的PEF相关的读数。对PEF,症状和救援支气管扩张剂在日常基础上使用显着相关性的患者的比例为70-80%,在严重的哮喘组中,轻度哮喘患者明显较低。在卑鄙19天生病的14名患者的亚组中,PEF之间的平均差异与病假日之间的平均差异为预测的14%。昼夜PEF变化与所有组中的其他参数相关联。得出结论认为,PEF监测在患有严重哮喘患者的患者管理中增加了每日记录症状和支气管扩张剂,并且在哮喘较温和的患者中注册有意义的临床变化太不敏感。