文摘
理由是:虽然小气道功能障碍(SAD)是哮喘的一个特征,悲伤与相关协会的哮喘结果还不清楚。亚特兰蒂斯的研究旨在识别哪些生理和成像变量最好的措施悲伤的存在和程度哮喘及其与急性加重,哮喘控制和生活质量。
方法:773名参与者与轻微、中等和严重稳定的哮喘随访一年六个月的跟进。肺容积生理测试包括:肺量测定法,脉冲高频指示(IOS),多个呼吸氮冲刷(MBNW)、用力肺活量下降%在醋甲胆碱的挑战。CT进行确定肺密度比和肺容积。我们检查了这些测量和哮喘之间的关联控制,加重使用单变量和多变量分析和生活质量。
结果:IOS、肺容积MBNW发作和fef25 - 75显著相关性和哮喘控制通过单变量分析(斯皮尔曼相关系数:0.20 - -0.25,p < 0.00025;Bonferroni调整)。复合的IOS,序数得分,独立预测哮喘急性加重和控制的多变量分析预测急性加重(p < 0.05)。重要的是,FEV1不再恶化的一个重要预测的序数得分时,包括在模型中。相比之下,CT参数没有明显与急性加重,哮喘控制、或生活质量。
结论:悲伤衡量IOS纵向关联与重要的哮喘结果如哮喘控制和加重。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2021;58:5。65年,PA3722。
这个抽象是2021人队国际大会,在会议在COPD患者急性加重的“预测”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2021年作者