支气管扩张剂反应随着时间的推移在SPIROMICS:临床特点
文摘
背景:支气管扩张剂反应(BDR)在COPD和哮喘。
目的:我们确定了慢性阻塞性肺病患者从SPIROMICS队列在多个测试访问和BDR相比与从不显示BDR的患者的临床特点。
方法:BDR ATS /人标准定义的FVC和/或FEV的增加1≥12%,≥200毫升吸入沙丁胺醇和ipratropium之后。两个或两个以上的2275例SPIROMICS互访,350(15%)被列为总是显示BDR (ABDR)和895年(39%)没有显示BDR (NBDR)。其他显示变量的响应。
结果:更多ABDR受试者的自我报告的历史哮喘(29% vs 15%)和更多的报道今年发作之前报名(31% v 18%)。ABDR有更大的吸烟史(52 v 46久*)但有一个类似的吸烟者的比例每组分别(42 v 38%)。NBDR集团的73.8%是黄金阶段0或1而ABDR集团83.7%的黄金阶段2、3或4。ABDR组差基线和post-bronchodilator (BD) FEV1和FVC相比NBDR组:pre-BD FEV1 1.37 v的2.40 L;pre-BD FVC气道壁厚2.91 v 3.54 l . ABDR (Pi10 3.72 v 3.70毫米),更多的空气捕捉v(人口、难民和移民事务局性功能29% 14%)和肺气肿的HRCT(< -950胡10% v 5%)。主题与BDR与那些没有BDR基线FEV的速度下降1当随访8年(51 v 35毫升/年)。所有比较P < 0.001。
结论:支气管扩张剂反应SPIROMICS更可能是严重慢性阻塞性肺病,与自我报告的哮喘相关历史、困气、肺气肿和更快的FEV的衰落1。这些发现强调病理生理COPD和哮喘之间的相似之处。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2021;58:5。65年,PA1853。
这个抽象是2021人队国际大会,在会议在COPD患者急性加重的“预测”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2021年作者