摘要
背景:波兰目前没有全国性的哮喘管理政策。尽管全球GINA指南经常被翻译,但医生可能会以不同的方式采用它们。
摘要目的:调查波兰哮喘控制的实际评估是否符合全球管理标准。
方法:共有70名警告员、80名肺科医生和103名全科医生参与了这项研究。所有的医生都回应了一份定性问卷,并提交了10名连续哮喘患者的日记(评估和决定)。根据GINA指南,医生主观评估的哮喘控制水平与患者报告的症状相匹配。我们还询问了医生关于短效ß2激动剂(SABA)作为哮喘控制不良标志的使用频率。
结果:253名医生和2482名患者的数据显示,只有59.1%的过敏症专科医生、44.1%的肺科医生和44.1%的全科医生根据GINA指南正确评估了哮喘控制水平(p=0.05, chi²以及)。在GINA的SABA消费指南中,只有27%的过敏症医师、15%的肺科医师和12%的全科医生正确地指出,每周使用1-2次SABA表明哮喘受控。同时,41%的过敏症医师,62%的肺科医师和59%的全科医生错误地认为每年使用3罐或更多的SABA是哮喘控制的迹象。
结论:我们发现,在波兰,就哮喘控制评估而言,GINA指南的采用率很低,特别是关于SABA的过度使用。对哮喘控制的不正确评估可能导致不理想的治疗决定。
脚注
引用这篇文章为:欧洲呼吸杂志2020;56:补充64 958。
这篇摘要是在2020年ERS国际大会“前COVID-19”时代的呼吸道病毒”会议上发表的。
这是ERS国际大会的摘要。没有全文版本。本摘要的进一步资料可在以下网站获得www.ers-education.org(仅供ERS成员访问)。
- 版权所有©作者2020