抽象的
背景:在SARP横截面坐标中,已经鉴定了五种临床簇(早起增加的严重程度簇1,2和4,晚发氏菌3和晚发氏菌会5)(n = 726;摩尔2010)。该方法表现出哮喘异质性,并显示对生物治疗的差异反应(Bleecker 2019年)。
客观的:调查SARP纵向队列中临床簇的纵向表型。
方法:使用具有11变量判别功能的临床簇将纵向队列(n = 594)中的受试者分配给临床群集。使用Kruskal-Wallis测试进行比较表型。
结果:纵向队列中五种簇的基线临床特征与横截面队列类似。从基线到5年,2/3的受试者仍然在同一群体中,每个受试者都有1/6,每个受试者都改变为更严重或更高的集群。簇5始终较高数量的哮喘恶化,而不是簇1-4。对皮质类固醇诱发表型(40 mg肌内枝氨酸酮之前和之后的反应):严重的哮喘簇3-5在FEV中增加了更高的%1比非严重簇(P <0.0001);簇5在FENO(P <0.0001)和痰嗜酸性粒细胞(P = 0.0045)上的少量减少而不是簇1-4。群集的纵向变化是由FEV的基线和纵向变化引起的1和哮喘发病的年龄。
结论:SARP临床集群在纵向队列中可重现。严重的簇具有更好的对皮质类固醇的反应。集群5随着时间的推移,伴随着更大的哮喘恶化。FEV的纵向变化1主要确定集群进展。
脚注
将本文引用:欧洲呼吸期刊2020;56:提供。64,5038。
这个摘要是在2020年国际大会上举行的“”前Covid-19“时代的呼吸道病毒”。
这是一个国际国会摘要。没有全文版本。伴随伴随这个摘要的其他材料可以在www.ers-education.org.(仅限成员访问)。
- 版权所有©作者2020