文摘
目的:评估FDMRI,肺灌注的验证技术评估,区分CF患者呼吸道恶化及其与临床相关的参数
材料与方法:我们选择32个CF患者在他们访问,进行临床检查,肺量测定法和肺核磁共振。患者急性加重,认同Pex得分,虽然接受了抗生素治疗稳定没有治疗。第二次考试后进行治疗恶化,在30天内稳定。FDMRI是使用一个2 d SSFP序列,获得的数据被一个特定的软件转换成灌注地图。两个读者indipendently进行灌注缺陷的地图使用基于字段的评分系统(0-18)。我们内部评估和两分协议(科恩k),区分稳定和(或)而加剧,相关性肺量测定法参数(τKendall)
结果:有14加重了患者和17稳定。分数显示和intra-rater协议k的0.85和0.93 (p < 0.05)。加剧了得分明显高于稳定在第一检查(OR: 4.0, IC95%: 1.4 - -12.3),而治疗后没有任何区别(OR: 1.1, IC95%: 0.4 - -2.5)。分数与FEV1逆相关性,FEF和FVC加剧病人,在第一个(τ:-0.59,-0.61,-0.66,p < 0 05),在第二次考试(-0.41,-0.43,-0.58,p < 0.05)。没有发现相关的稳定
结论:分数用于灌注地图显示良好的重现性,在区分有效CF加重了患者,可以在监控中发挥作用
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2020;56:5。64年,4338年。
这个抽象是2020人队国际大会,在会议“呼吸道病毒的“pre COVID-19“时代”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2020年作者