文摘
先前的研究已经表明,支气管内超声引导针transbronchial愿望(EBUS-TBNA)是一种有效和安全的方法,对结节病的诊断。然而,尚不清楚是否有诊断价值的不同有针对性的纵隔和肺门淋巴结(LN)。
这是一个回顾性观察研究连续病人EBUS-TBNA疑似结节病在三星医疗中心在2011年和2019年之间。
在研究期间,305位病人连续收到EBUS-TBNA疑似结节病。的患者中,209名患者(478 LNs)终于被诊断为结节病同时EBUS-TBNA提供185名(88.5%)患者的病理诊断。采样LNs在10 (4.8%)2 r, 4 r 159年(76.1%),178年7 (85.2%)、3 (1.4%),2 l 4 l 47 (22.5%), 11 r 44(21.1%), 37例(17.7%)患者和11 l。的敏感性paratracheal LNs、隆突下LN和门的结节病的诊断LNs为0.79(139/176),0.76(136/178),和0.92 (59/64)。的结果paratracheal LNs、隆突下LN和门的LNs诊断的唯一意思是18.2%(32/176),12.4%(22/178)和18.8%(12/64),分别。尽管paratracheal之间没有差异的敏感性和隆突下观察LNs (P = 0.596),有一个倾向更高灵敏度的门的LNs比paratracheal LNs (P = 0.065)或隆突下LN (P = 0.021)。
结节病的EBUS-TBNA是一种有效的诊断方法。的肺门淋巴结以及其他淋巴结活检目标可能有助于增加灵敏度。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2020;56:5。64年,2795年。
这个抽象是2020人队国际大会,在会议“呼吸道病毒的“pre COVID-19“时代”。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2020年作者