摘要
作品简介:临床指南建议成人支气管扩张患者使用气道清除技术(ACTs)。关于它们的临床实施缺乏证据,特别是在不同的医疗保健系统中。多中心注册中心有助于研究各国的模式和差异。
方法:有支气管扩张的门诊患者被前瞻性地招募到多中心欧洲支气管扩张登记处(EMBARC)。31个国家登记了患者报告的ACTs。记录了人口统计学、基线健康状况、病情加重、放射学和治疗情况。
结果:数据收集于2015年至2018年间。13512例患者参与,平均年龄64.2(14.6)岁,8121例女性(60.1%)。只有48.3%的参与者报告定期进行气道清除。最常用的技术是主动循环呼吸技术(ACBT)(26.8%)和体位引流(6.0%)。21.2%的患者使用一种或多种气道清除装置。颤振(8.9%)、固定呼气正压(PEP)(6.5%)和阿卡贝拉(4.4%)是最常用的。在丹麦(91.7%)和芬兰(88.7%),绝大多数患者定期接受ACTs,而在保加利亚、北马其顿、摩尔多瓦、罗马尼亚和瑞典,这一比例不到10%。不进行气道清除的主要原因是临床医生认为不需要进行气道清除(67.9%)。
结论:大多数支气管扩张患者不常规进行ACTs。临床医生的意见通常是,支气管扩张患者不需要ACTs。
应答:EMBARC获得了EU/EFPIA创新药物倡议联合事业iABC资助协议no 115721的支持。
脚注
引用本文为:欧洲呼吸杂志2020;56:增刊64,1263。
本摘要在2020年ERS国际大会“前COVID-19时代的呼吸道病毒”会议上发表。
这是ERS国际会议摘要。没有全文版本。本摘要的进一步资料可在www.ers-education.org(仅限ERS成员访问)。
- 版权所有©作者2020