文摘
目的:这项研究估计特定结核病规划的价值干预弱势群体:无家可归的人在一个县从欧盟国家2010年结核病开始下降趋势。
方法:比较两组的无家可归的结核病,在两个时期:注册
- - - - - -1998 - 2005年DOTS策略是在当地发起,然后在国家层面上(组1)和扩展
- - - - - -2010 - 2017年:开始下降的结核病(组2)。
组1 - 82无家可归的结核病患者,组2 -74。
人口学特征、细菌学的状态、耐多药率、并发症、治疗结果和社会干预措施进行分析。
结果:组没有统计学上不同的关于:人口学特征,类型的情况下,涂片积极性,甚至患。
有统计上显著的差异(p < 0.01)之间的2组:DST(高2组)和“违约”和“失落的”(低组2)。
结论:程序化的干预措施在过去的20年里实现这个弱势群体影响结核病例的管理,增加数量的DST和跟进的病人。
这群人与结核病和没有家代表结核病监测的薄弱的环节,因为很难监督永久移动这些传染性病人的人口一般“地下”。
这一类的社会没有法律支持:
- - - - - -医疗和社会救助无家可归的人有/没有结核病不是组织
- - - - - -有足够的避难所
- - - - - -非政府组织的关心支持这些病人很低。
实现住房项目,使用点和心理辅导可以有效改善结核病治疗结果无家可归。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2019;54:5。63年,PA5273。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2019年作者