文摘
作品简介:肌萎缩性脊髓侧索硬化症(ALS)是一种先进而复杂的神经退行性疾病预后不良。它需要全球护理一个跨学科的方法,可以提高生存。
摘要目的:评估的好处多学科治疗ALS患者的生存和住院治疗。
方法:纵向和回顾性研究(2005 - 2016)肺病学下的ALS患者随访队列的患者相比(2016 - 2018)包含在一个多学科治疗模式(ALS委员会)。这是记录:年龄、性别、初始症状,表现形式,非侵入式通风(NIV)使用,呼吸衰竭,住院和包含在ALS委员会。生存分析的kaplan meier和考克斯多元回归。
结果:我们包含了176名患者,58岁的74±15日,59岁,55.7%为男性,63.8%脊髓形式,83%是零星的。,33例ALS委员会,包括病人不包括以下:15.93±51.18年和60.49年p = 0.002±15.03,没有性的差异,类型的肌萎缩性侧索硬化症,出现症状或你们使用。委员会有更少的住院患者包括:10(30.3%)和80年(56.7%)p = 0.019和短保持患者比不包括:6.45±2,89天vs 18.10±4, 03年天p = 0.010。意味着生存的患者纳入委员会明显比那些不包括:120年09月39±17日vs 70.43±12.72个月p = 0000。呼吸衰竭人力资源1.876 - 95% 1.293 - -2.723 p = 0.001,球ALS人力资源1.533 - 95% 1.051 - -2.236 p = 0.027和零星的ALS人力资源3.258 - 95% 1.747 - -6.075 p = 0.000是独立的预后因素。
结论:一个多学科的方式改善生存住院较少和较短的停留。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2019;54:5。63年,PA4028。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2019年作者