文摘
摘要目的:评估一个多学科的预后意义的诊断特发性肺纤维化(IPF)而不是IPF通过transbronchial cryiobiopsy。
方法:310连续患者评估肺GB Morgagni单位医院,Forli,意大利为间质性肺疾病,没有一个典型的通常的间质性肺炎在HRCT模式。所有病例接受了肺cryobiopsies 2011年1月至2014年12月。三个病理学家检查情况下对任何临床信息视而不见。所有情况下被重新评估的临床医生、放射科医生和病理学家达成共识诊断。我们用单变量Cox回归分析来确定死亡率和多学科之间的关联IPF vs not-IPF的诊断。
测量及主要结果:278例包括在分析中。Cryobiopsy信息在232例(83%)。99例(43%)有多学科IPF诊断,122例(52%)non-IPF和11例(5%)不可归类的。单变量Cox回归分析显示一个重要的预后分离(HR 3.54, 95%可信区间1.81 - -6.91,p = 0.0001)之间多学科IPF诊断和not-IPF,类似于病理区分摘要和non-UIP病例(HR 3.82, 95%可信区间1.82 - -8.01,p = 0.0001)。
结论:Cryobiopsy弥漫性肺部疾病诊断的可接受的和IPF,验证的重要预后IPF诊断non-IPF相比分离。同样适用于摘要和non-UIP病理学之间的区别。
脚注
本文引用:欧洲呼吸杂志2019;54:5。63年,PA314。
这是一个人国际大会抽象。没有全文版本是可用的。进一步的材料来陪这个抽象可能可用www.ers-education.org(人队成员访问)。
- 版权©2019年作者