抽象
本观察性研究展示了成人重症哮喘患者的临床特征,根据ERS/ATS定义,接受抗ige或抗il5治疗的患者与未满足这些生物治疗报销标准的患者相比。如有随访数据,每年记录一次。
结果:其中自2009年以来列入1087名严重哮喘患者(24个中心),纵向的数据可用于345例其中57开始美泊利单抗,奥马珠单抗59 229而没有收到任何生物(幼稚)。使用重复测量多元方差分析的所有变量的得分进行了分析。
基线特征与初诊患者相比,接受mepolizumab或omalizumab的患者肺功能较差,哮喘控制较差,生活质量较差,基线时病情加重率较高,血清IgE水平较高。mepolizumab组在基线时具有较高的FENO、血液和痰嗜酸性粒细胞。在开始生物治疗前,32%的美泊利珠单抗、17%的奥玛利珠单抗和25%的初治组口服维持糖皮质激素(OCS)(p=0.032)。
随访数据与单纯组相比,接受奥玛利珠单抗或美波利珠单抗的患者在ACT和ACQ方面有改善。与mepolizumab相比,omalizumab显著降低了FENO。Mepolizumab可使OCS剂量中位数在1年后显著降低,从每天8mg降至3mg泼尼松龙。我们发现,所有组患者的病情恶化程度均显著下降,其中奥玛珠单抗组下降幅度最大(p=0.0009)。
结论:这些真实的数据证实了奥玛利珠单抗和美波利珠单抗对哮喘控制和恶化率以及对美波利珠单抗保留OCS的临床益处。
脚注
引用本文:《欧洲呼吸杂志2019》;54:增刊63号,OA5353。
这是一个ERS国际会议摘要。没有全文版本。有关本摘要的进一步资料,可在www.ers-education.org(仅供ERS成员访问)。
- 版权所有2019年