摘要
背景:中国呼吸道疾病临床实践指南(CPGs)的出版数量显著增加。然而,人们对它们的质量和潜在影响知之甚少。
摘要目的:评估同行评审医学文献中呼吸道疾病的cpg的质量。
方法:我们对1979 - 2013年发表的科学文献进行了系统检索,在四个中文数据库中识别和选择与呼吸系统疾病相关的cpg。四名审稿人使用研究与评价指南评估(AGREE) II工具独立评估合格指南的质量。我们用类内相关系数计算审稿人之间的总体一致性。
结果:1979 - 2013年在27种医学期刊上发表的109篇指南符合条件。审稿人之间的总体一致性良好(ICC: 0.838;95%CI: 0.812-0.862), 6个AGREE域的平均得分较低:范围和目的57.3%(范围:4.2-80.5%);利益相关者参与度23.8%(范围:2.8-54.2%);发育严密性7.7%(范围:0-27.1%);清晰和呈现59.8%(范围:22.2-80.6%);适用性10.9%(范围:0-22.9%);编辑独立性0.6%(范围:0-16.7%)。所有指南得分均<60%,只有3份(2.8%)指南建议进行修改,其他指南不建议在临床实践中使用。
结论:中国呼吸道疾病指南的质量很低。迫切需要更多的努力来制定高质量的中国指南,使用方法论上严格的开发框架。
- 版权所有©ERS 2015