文摘
摘要目的:比较不同的通气支持对预测性能的影响(BPV)呼吸模式的可变性在ICU病人拔管的效果。
方法:68年ready-for-weaning患者分为成功(n = 45;ES)和失败(n = 23;EF)组根据他们拔管的结果。Breath-to-breath分析吸气流量(论坛),峰值总呼吸持续时间、潮汐卷和快速浅呼吸指数(BB-RSBI)进行三个30分钟时间,患者随机接受丁字片,100%和5而言不啻吸气管自动补偿2O窥(ATC)和5而言不啻2O压力支持通气5而言不啻2O窥视(PSV)试验。变异系数(CV)和SD1和SD2庞加莱的情节作为BPV指数进行了分析。
结果:在所有三个试验,在EF患者小于BPV ES的病人。ATC和PSV减少某些BPV的能力指数从EF歧视ES比丁字片试验。领域的ROC曲线下这些BPV指数:丁字片> ATC >埃因霍温。分类和回归树的分析表明,在丁字片试验,SD1论坛> 3.36 L / min定义一组包括所有病人和SD的组合1论坛≤3.36 L / min的简历BB-RSBI≤0.23定义一组所有患者EF。使用SD决策策略1论坛和简历BB-RSBI测量在ATC和PSV试验取得了不太清楚从ES EF的分离。
结论:BPV测量在丁字片试验预测拔管结果ICU患者的最佳选择。
- ©2011人队