向编辑:
尽管在卫生假说的背景下,解释异位性发病率升高的重点已经很大程度上从病原体转移到共生体和腐生菌,但病原体的作用不能完全被忽视。许多病原体能够建立持续或慢性感染,并进化出规避免疫的策略。这类病原体使用的一种常见的免疫颠覆策略涉及先天免疫细胞或先天免疫细胞增加调节细胞因子白细胞介素(IL)-10和/或转化生长因子-β的生产通过调节T (T-reg)细胞的产生1.这些细胞因子,通过抑制/下调抗原呈递细胞和效应t细胞的功能,反过来,对于发展对过敏原的耐受性至关重要。
我们评估了血清阳性是否已知三种病原体,该病原体容易建立持续/慢性感染(幽门螺杆菌,刚地弓形虫,单纯疱疹病毒(HSV))和肝炎病毒(HAV;以前涉及赋予过敏的保护)与降低的特性风险有关。在芬兰语中随机招募了7-16岁的学童(N = 344;平均年龄11.3 YRS)和俄罗斯卡累利阿(N = 425;平均年龄11.5 YRS),两个相邻的区域,具有对比的生活方式和高低的特应性疾病负担,分别。特性被定义为一个或多个阳性(≥0.35ku·l−1)免疫球蛋白(Ig)E的结果对测试过的任何常见吸入剂和食品过敏原2.采用标准方法和分界点检测四种病原菌的特异性IgG抗体。
总体而言,芬兰49%的儿童患有特应性过敏症,而俄罗斯为20% (p<0.001)。俄罗斯大约26%的儿童表现出抗体弓形虫, 76%到HSV, 66%到幽门螺旋杆菌12%是甲型肝炎在芬兰,血清阳性率要低得多,从3% (T. Gondii)4%(hav)达7%(幽门螺旋杆菌),除单纯疱疹病毒(HSV)外,血清阳性率为15%。当根据儿童的特应性状态对血清阳性进行分层时,在芬兰的非特应性儿童中发现明显较高的HSV血清阳性率,而在俄罗斯没有。两国的特应性和非特应性症状之间没有其他差异(表1)⇓)。多变量回归分析显示,血液呈血液呈效力与芬兰的特性和独立相关(大量比率(95%置信区间)0.29(0.15-0.59)),但不在俄罗斯(0.86(0.50-1.48))。芬兰或俄罗斯儿童之间的年龄和其他血液形成性似乎都与Atopy有关(表1⇓)。
HSV从耐受性和过敏的角度来看很有趣。HSV感染导致终身病毒潜伏期,其随后的再活化。已经显示出在HSV感染中产生产生IL-10并抑制CD4 +和CD8 +效应子T细胞的功能的T-Reg细胞在活的有机体内3..HSV有一个富含糖蛋白的包膜,可以与toll样受体(TLR)2相互作用,以及一个富含鸟嘌呤和胞嘧啶基的双链DNA基因组,可以与TLR9相互作用4.已经显示出对人细胞进行TLR2和9的连接与T-Reg细胞和/或耐受性的发展有关5,6.我们发现HSV感染仅授予芬兰儿童之间的免受特性。除了在俄罗斯卡累利阿不常见的情况下,微生物的总体暴露是压倒性的,嗜血物质和其他病原体的影响可能会很大地覆盖HSV在俄罗斯方面的可能影响。
总之,在芬兰卡累利阿(如芬兰karelia)的微生物负担相对较低的区域中,疱疹病毒似乎能够施加免疫调节潜力,这可能对Atopate的发生可能具有影响。这一发现确认了另外两种西方人群中先前所示的结果7,8.
感兴趣的语句
这项研究是由赫尔辛基大学中心医院和过敏基金会(芬兰赫尔辛基)资助的。
致谢
卡累利安过敏研究小组的成员还包括:P. Jousilahti和E. Vartiainen(赫尔辛基国家公共卫生研究所);和T.U. Kosunen(赫尔辛基大学/Haartman研究所,芬兰赫尔辛基)。
支持声明
本研究由一家赫尔辛基大学中央医院(赫尔辛基芬兰)授予和授予过敏基金会。
- ©ers Journals Ltd