ty -jour t1- FEF 25–75％和FEF 75％的测量不促进临床决策JF -usure呼吸杂志JO -EUR RESSIR J SP -1051LP -1058 DO -10.1183/09031936.00128113 VL -43 IS -4 Au -Quanjer，Philip H. Au -Weiner -Weiner，Daniel J.Au -Pretto，Pretto，Jeffrey J. Au -Brazzale，Brazzale，Danny J. Au -Boros，Piotr W. Y1，Piotr W. Y1-2014/04/01 ur -http：//www.qdcxjkg.com/content/43/4/4/1051.abstract n2-本研究的目的是确定测量在25–75的强迫呼气流的附加值当75％的FVC被呼出（FEF75％）以上，高于1 s（FEV1），FVC和FEV1/FVC时，强制生命力（FVC）（FVC）（FVC）（FEF25-75％）和流量的百分比（FEF75％）（FEF75％）的百分比（FEF75％）的百分比比率。我们从11 654名白人男性和11113名白人女性中使用了FEV1，FVC和FEF25-75％的肺活量测量值，年龄在3-94岁之间，经常在四家第三家医院的肺功能实验室中进行测试。FEF75％可在8254名男性和7407名女性中获得。使用全球肺功能计划中的预测方程式计算了FEV1，FVC，FEV1/FVC比，FEV1/FVC比，FEV1/FVC比，FEF1/FVC比，FEF25-75％和FEF75％计算正常的预测值和下限。分类测试结果几乎没有不一致。FEF25–75％和FEF75％仅在仅2.75％和1.29％的情况下低于正常范围，而FEV1，FVC和FEV1/FVC比率分别在正常限制范围内。 Airways obstruction went undetected by FEF25–75% in 2.9% of cases and by FEF75% in 12.3% of cases. Maximum mid-expiratory flow and flow towards the end of the forced expiratory manoeuvre do not contribute usefully to clinical decision making over and above information from FEV1, FVC and FEV1/FVC ratio. Forced expiratory flow measurements do not contribute usefully to clinical decision making http://ow.ly/t6Xz1 ER -