Ty-Jour T1 - Fef _{25-75％和Fef 75％对JF - 欧洲呼吸期刊Jo - Eur Respir J SP - 1051的临床决策没有贡献LP - 1058 Do - 10.1183 / 09031936.00128113 VL - 43是 - 4 Au - Quanjer，Philip H. Au - Weiner，Daniel J. Au - Pretto，Jeffrey J. Au - Brazzale，Danny J. Au - Boros，Piotr W. Y1- 2014/04/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/43/4/1051.Abstract n2 - 该研究的目的是确定测量强制呼气流量的增加值25-75当在1S（FEV1），FVC和FEV1 / FVC中强制呼气量的测量超过和高于呼出（FEF75％）时，强制生命能力（FEF25-75％）和流量的百分比呼气（FEF75％）比率。我们使用来自11名654个白人男性的FEV1，FVC和FEF25-75％的肺活量测量，并在3-94岁的白色女性中，在四个三级医院的肺功能实验室常规测试。FEF75％在8254名男性和7407名女性中提供。使用来自全球肺功能倡议的预测方程式计算FEV1，FVC，FEV1 / FVC比率，FEF25-75％和FEF75％，计算预测值和定义为第五百分位数的预测值和下限。在分类测试结果方面很少丧失。FEF25-75％和FEF75％仅在正常范围内仅为2.75％和1.29％的病例，而FEV1，FVC和FEV1 / FVC比率在正常限制。 Airways obstruction went undetected by FEF25–75% in 2.9% of cases and by FEF75% in 12.3% of cases. Maximum mid-expiratory flow and flow towards the end of the forced expiratory manoeuvre do not contribute usefully to clinical decision making over and above information from FEV1, FVC and FEV1/FVC ratio. Forced expiratory flow measurements do not contribute usefully to clinical decision making http://ow.ly/t6Xz1 ER -}