% 0期刊文章% w一%哈金斯一个功率因数Gannon % V % %一伯吉斯% T C.F.A.只是一个木偶的影响最大呼气流量数据的数量在职业性哮喘的诊断敏感性和特异性% D 2004% R 10.1183 / 09031936.04.00027304 % % P J欧洲呼吸杂志》730 - 734 V % 23% 5% N X系列最大呼气流量记录推荐的一线调查疑似职业性哮喘。顺序减少每周工作时间的数量的影响,连续几天在工作和阅读每天在诊断敏感性和特异性进行调查,使用质量好的最大呼气流量记录60 81名工人独立消息来源的证实职业性哮喘和哮喘患者没有职业暴露。灵敏度是81.8%的记录4周的持续时间和70%的2周的时间(特异性分别为82.4%和93.8)。灵敏度下降到56.7%如果只有2个工作日在每个工作周期。虽然8点最好阅读·−1天,敏感性和特异性是可以接受四个日常阅读(87%和82.4)。定义一个记录的影响是足够的质量如果是≥2.5周的持续时间,≥4阅读·天−1和≥3个工作日在每个工作期间,测试记录未使用的初始数据还原过程。足够的记录的敏感性和特异性分别是78.1和91.8和63.6和83.3%记录不足。最大呼气流量记录职业性哮喘的诊断进行解释时应特别谨慎,如果他们不满足建议最小数据量标准。这项研究是由欧洲化学工业委员会,比利时布鲁塞尔。w一还支持由柯尔特基金会资助英国要好。 %U //www.qdcxjkg.com/content/erj/23/5/730.full.pdf