@article {Franklin369作者={富兰克林,P.J.特纳,S.W.帽子之一种,直棒,克里},title ={比较次呼吸和潮汐的呼吸呼出一氧化氮水平婴儿},体积={23}={3},页面= {369 - 372}= {2004},doi ={10.1183 / 09031936.04.00084604},出版商={欧洲呼吸学会},188bet官网地址本研究的目的是比较两种不同的方法，潮汐呼吸(TB)和单呼吸(SB)，测量婴儿呼出的一氧化氮(FENO)分数。使用两种方法对71名反复喘息(n=32)、反复咳嗽(n=16)或无症状(健康的，n=23)的婴儿进行FENO测定。在进行TB测量时，将5次呼吸收集到气体采样袋中(离线储层采样)。SB法是由提高容积快速胸腹技术改进而来的。研究两种方法之间的一致性，并使用两种方法比较有症状和无症状的婴儿FENO。使用两种呼气流量(11和40 mL{\周期中心}s-1)证明了苯二酚锑(SB FENO)的流量依赖性。使用TB和SB方法的水平之间存在中度相关性(r=0.60)，但不一致。在健康儿童和喘息儿童之间，使用SB法的FENO有显著差异，而使用TB法的FENO无显著差异。由于较低的呼气流量和减少的鼻腔一氧化氮污染，单次呼吸技术在检测有和无呼吸症状婴儿呼出的一氧化氮差异方面可能比潮汐呼吸法更敏感。 This study was funded by the National Health and Medical Research Council. The Seivers NOA 280 nitric oxide analyser was bought using an unrestricted grant from Glaxo-Wellcome, Australia.}, issn = {0903-1936}, URL = {//www.qdcxjkg.com/content/23/3/369}, eprint = {//www.qdcxjkg.com/content/23/3/369.full.pdf}, journal = {European Respiratory Journal} }