JF - European Respiratory Journal JO - Eur Respir J SP - 300 LP - 303 DO - 10.1183/09031936.03.00055003 VL - 23 IS - 2 AU - Malo, J‐L。盟——卡地亚,a . AU - Lemiere c . AU -德斯贾丁斯,a . AU - Labrecque m . AU - L 'Archeveque j . AU -波瑞特,g . AU -勒,j . AU -克劳蒂尔在y₁2004/02/01 UR - //www.qdcxjkg.com/content/23/2/300.abstract N2吸入挑战职业代理是用来证实职业性哮喘的病因学。有人提出，使用闭路设备而不是现实挑战法将改进这些测试的方法。496名“特异性吸入刺激阳性”(即职业性药剂暴露后FEV1变化≥20%)的受试者，其中现实法暴露357名，闭环法暴露108名，两种方法均暴露31名。在即时反应中，95例中有18例(19%)的FEV1变化≥30%，而在现实反应中，200例中有77例(38.5%)的FEV1变化明显较大。在非立即反应方面，闭环法在43例中有16例(37%)FEV1变化≥30%，而现实法在180例中有87例(48%)。这种有利的效果在对乙酰胆碱有较高支气管高反应性的工人中更为明显。结论是，对于可以用闭路方法产生的药物，使用这种仪器会比真实方法产生更小比例的夸大支气管收缩，这对于低分子量药物尤其如此。呃- - - - - -