@article {Malo300, author = {Malo, J-L。卡地亚,a Lemi {\ ' e}再保险、c和德斯贾丁斯,a .和Labrecque m和L {\ textquoteright} Archev {\ e ^}, j·贝洛,g和勒,j .和克劳蒂尔在y}, title ={夸张的支气管收缩由于吸入挑战职业特工},体积={23}={2},页面= {300 - 303}= {2004},职业性哮喘的病因可以通过职业性药物的吸入来确定。188bet官网地址有人提出，使用闭路设备而不是现实挑战法将改进这些测试的方法。研究人员对496名特定吸入刺激阳性的受试者进行了1秒用力呼气量(FEV1)的变化，即暴露于职业性药剂后FEV1 >=20 %的变化，其中包括357名采用现实方法暴露的受试者。108用闭路法，31用两种方法。在即时反应中，95例(19\%)中有18例(19\%)显示>=30\%的FEV1变化，而在现实反应中，200例(38.5\%)中有77例(77)显示>=30\%的变化。在非即时反应方面，闭路法在43例(37\%)中有16例出现>=30\%的FEV1变化，而现实法在180例(48\%)中有87例出现>=30\%的变化。这种有利的效果在对乙酰胆碱有较高支气管高反应性的工人中更为明显。结论是，对于可以用闭路方法产生的药物，使用这种仪器会比真实方法产生更小比例的夸大支气管收缩，这对于低分子量药物尤其如此。}， issn = {0903-1936}， URL = {//www.qdcxjkg.com/content/23/2/300}， eprint = {//www.qdcxjkg.com/content/23/2/300.full.pdf}， journal = {European Respiratory journal}}