能够接受一种思想而不接受它,这是受过教育的人的标志
- - - - - -亚里士多德
艺术是让我们认识真理的谎言
- - - - - -毕加索
怀着极大的喜悦和冒险精神,我们将在本月的杂志中介绍一项新功能欧洲呼吸杂志[1]专注于创造性艺术,作为科学方法的必要补充,以永无止境地探索我们的世界。
本系列在未来12个月的主要目的是利用过去500年欧洲革命性艺术的关键作品来锚定“思考的艺术”,并引发艺术、科学和哲学之间的跨学科对话、见解和推断。
从一开始,我们的挑战就是提升你的“关于思考的思考”,创造性地参与新思想,因为它在欧洲艺术和科学发展的关键时期定义和衍生了人类的思想,从文艺复兴时期的觉醒开始,经过浪漫主义时代的激情,启蒙运动的启示和象征主义的力量,最终在现代艺术的抽象中达到顶峰。这个系列所选择的具体艺术作品,由于与不同的思维方式相联系,在其核心上可以被认为是革命性的。类似于参观博物馆,我们会挑战你,观众/读者,从不同的角度来看待著名的艺术,这取决于它是如何被置于背景和展示的。在每一种情况下,艺术都反映了艺术,同时被科学的语言和模式所框架,并与相关的思维(使用解释性语言解构和重建)并置于特定的历史变化时期,因为它与更广泛的当代人文、科学和技术有关。观众,无论他们是临床医生、科学家还是最广义的创意艺术家,都会被邀请检查他们对所呈现的内容的反应,并让他们的思想游离到人类努力的其他领域,在这些领域中,他们可能很好地将通才的推断与专业的见解结合起来。
虽然有些人可能会认为用一份专业医学杂志来制定这样的系列是雄心勃勃的,但这也许是医学界越来越有信心的一个迹象收获在现任领导层的领导下,创造性地开辟新天地,作为增长和更新的多面战略的一部分,旨在保持相关性、连通性和价值,在这个超级专业化岛屿越来越多的世界中。在过去的50年里,科学和医学成功地深入研究了我们的生物学,并对生物学进行了越来越多的干预,这导致了高质量期刊的数量激增,甚至在任何特定的子专业中也是如此。然而,随着这一成功,人们需要重新思考旧的知识,讨论新的知识,以新的方式看待和理解,并以所有统一的力量来表达新信息,以获得最大的影响。在这种情况下,专业知识和一般应用之间的动态与亚里士多德的正题与反题冲突的模型相平行,不断推动彼此走向更新和更有意义的综合。这个过程是价值创造的核心,可以说应该成为我们这个时代的定义原则。
科学领域的真理在科学与艺术之间也同样适用。通过在科学期刊中构建艺术框架,并使用艺术来构建科学思维,我们可以开始尝试艺术和科学在多个维度上相互支持的想法。从这个平台上,我们可以实现一个量子飞跃,探索人类的两个最伟大的认识过程是如何相互对应的:智力与直观,简化论与综合和分析与整体。由这些对立的世界观引起的持续紧张,在最坏的情况下是一种毁灭性的权力斗争,在最好的情况下,是一种永不间断的更新、新想法和创造力的源泉。
我们如何保持“旧的认识方式”和泛化的好处所提供的最好的东西,并将其与“新认识方式”和专业化的力量结合起来?释放我们思维的一种方法是将算法方法的共鸣力量与图像的魔力、并置和框架隐喻结合起来,并将其应用于革命艺术的例子,以探索对他们所描述的革命至关重要的思考、观看和行动的关键方面。更具体地说,在更广泛的人文科学背景下审视革命的欧洲艺术家及其艺术,这种背景本身就是在先锋派思维的相关探索中创造性地构成的(哲学上的解构和适当的重新想象),是一种对原始见解和创新推断的极其解放的力量。毕竟,分类和类比是创造性思维的核心。新颖的想象、联系和理解可以直接从每件作品和整个系列的因果关系的亲密交织中产生。因此,这12种创作中的每一种都是关于“思考的艺术”的陈述,艺术、科学和哲学都在其中相互隐喻;这是一个更广泛的项目叙事的一部分,逐渐揭示自己,使系列作为一个整体远远大于其个别部分的总和。
医学实践总是巧妙地介于人文和科学之间,因此我们对思维艺术的沉思具有直接和直接的相关性。然而,比以往任何时候都更微妙和更重要的是,我们需要不断地拥抱临床医学的独特地位的价值——动态地设定在科学方法的严谨性和人文主义方法的必要性之间——以及由此带来的所有不确定性和管理它所需的容忍度,作为一个指导性的灯塔,指导人们如何在一个迅速变化和联系日益紧密的世界中,最好地思考健康科学和关心人类状况的艺术。
脚注
利益冲突:没有声明。
- 收到了2014年1月2日。
- 接受2014年1月9日。
- ©2014人队