摘要

背景—从指腹和耳垂抽取动脉化毛细血管血液的技术在二十多年前首次被描述，但是，尽管在正常受试者中动脉值和耳垂样本之间的一致性已被证明，但该技术尚未被普遍使用。方法:对40例慢性肺病患者进行了广泛的动脉血气值测定。在患者休息时同时抽取耳垂和动脉样本，并在同一血气分析仪中进行分析。我们给英国50家有呼吸科的医院的呼吸功能实验室工作人员打了电话，询问他们的医院是否使用了这种技术，如果知道的话，没有采用这种技术的原因是什么。结果:耳垂和动脉血气张力在动脉pH值、PCO2值(平均差值0.21,95%置信区间-0.24至+0.67 kPa)和PO2值(平均差值-0.17,95%置信区间-1.09至+0.75 kPa)的广泛范围内非常一致，特别是在动脉PO2值低于8 kPa时。在接受调查的50个英国中心中，18%使用动脉化耳垂技术，4%计划引入该技术。不使用的原因是缺乏知识(64%)，没有血气分析仪(6%)，认为技术不准确(4%)，人手不足(4%)。结论:尽管耳垂血气分析足够准确，在常规临床实践中可靠地取代动脉采样，但英国大多数中心不使用该技术。造成这种情况的主要原因似乎是缺乏对其存在的认识和对其准确性的不确定性。