在肺纤维化症（FLD）（AmbOx）（AmbOx）门诊氧

计划中的非商业研究是动态的氧气随机对照交叉试验对不卧床氧在4周内（上走动氧两个星期，对空气两周内，没有便携设备），以评估动态氧的影响，在ILD患者的健康状况。在这种情况下很短的交叉研究有许多优点，因为走动氧具有立竿见影的效果，使用后无需清洗期。该研究的主要结果将是在健康状态的变化，如通过K-BILD问卷（胸部2012 67：804-810）来测定。

在试验开始时，卧床氧对6分钟步行测试（6MWT）参数的影响将在氧和空气填充的罐进行评价，与患者盲到罐的内容物，以评估是否氧诱导在6MWT参数的改进可以预测其在日常生活中的有效性。该6MWT是一个完善的和高度可重复的测试中ILD患者验证，有显著预后的影响。

该研究设计不包括安慰剂，因为：

1. 干预是从氧气可能的好处和罐重量的缺点的组合。这些不能被分开。安慰剂对照是不可能的，因为有提供安慰剂重量的手段。试图单独控制氧气的使用，而不考虑罐重量考虑是临床意义。在最近的COPD，慢性阻塞性肺疾病的研究中，气缸重量被报告为一个障碍使用通过研究参与者的93％。
2. 针对空气填充罐手臂的阳性结果将是无法解释临床。这是一个研究设计，其中的“安慰剂”将积极有害的研究参与者。充满空气的圆柱体的运输预计将导致早期饱和度和运动耐力减少。这样的设计不会告知氧气加缸和不干预的实际生活对比。
3. 抛开这一切，致盲在法律上是不可能的（英国健康和安全法规要求家庭使用的是氧气瓶必须清楚地标示）。

还应该强调的是，变化的客观指标作为次要终点评价：研究者希望探讨这些变量和主要终点之间的相关性，以排除这样的可能性在主要终点的观察治疗的好处可能是由安慰剂效应混淆。

的动态氧的影响进行更深入的定性评估将通过半结构化面试进行，在20例患者的一个子集，调查患者和他们的照顾者如何在动态的氧气已经影响到他们的日常个人观点生活。面试将在2周的治疗访问结束之内进行。从皇家布朗普顿医院网站将患者由研究者在治疗访问结束时被搭讪，问他们是否会参加定性评估。如果患者同意的日期将被同意为病人在场地方便他们（通常是病人的家庭）接受采访。

在访谈半结构化的话题指南将解决以最佳的氧气使用，遇到的实际，社会和心理的困难，关心依赖实际障碍，在此之前门诊氧气规定的信息视图所需。访谈还将探索患者（及照顾者）参与试验的经验。票据将每次面试后写来帮助反射分析过程。如何系统和服务还有待改进将如何评估患者的需求和未来的参与可以纳入更多的患者设计及其未来的参与可以纳入更多的患者设计中心设备个人反馈。

定性访谈分析：面试将被转录逐字。访谈记录，将主题使用框架的方法进行分析。阿特拉斯/ Ti的计算机软件（http://atlasti.com）将被用来管理和索引之前图表，映射和解释的数据。