跳转到主页内容
访问键 NCBI主页 myncbi主页 主要内容 主要导航
2021年6月10日; 2004388。
doi: 10.1183/13993003.04388 -2020人。 在线之前在线。

基于细菌载荷的静脉抗生素治疗缩短的可行性 - 概念随机对照试验的证据

从属关系

基于细菌载荷的静脉抗生素治疗缩短的可行性 - 概念随机对照试验的证据

帕拉维·埃呀尔还等等。 欧元和J

摘要

介绍:缺乏证据指导静脉抗生素的持续时间,用于支气管扩张加剧。

目的:评估基于细菌负荷来缩短急性加重期静脉使用抗生素是否可行,以及14天治疗是否优越。

方法:我们招募了需要静脉内抗生素的参与者进行加剧。参与者被随机分为两组以接受14天或细菌负荷引导组(BLGG)的抗生素。在第0/7/10/14/21天检查细菌载荷。如果细菌载荷<106.CFU·ML.-1在Blgg的第7天或10天,抗生素第二天停止了。

结果:47收到14天的抗生素和43位在BLGG中。88%的Blgg参与者能够在第8天停止抗生素,并且可能在14天的臂中停止抗生素81%。与BLGG相比,第21天通过第21天提高了临床改善的非显着趋势。然而,总体群数据显示中位数(狭隘的范围)达到下一次加剧的时间是27.5(12.5-60)天内,在BLGG中接受抗生素14天和60(18-110)天;p = 0.0034。在Cox比例危险模型中,14天更容易经历加重(危险比(95%CI)1.80(1.16-2.80),与BLGG相比,P = 0.009,与患有更严重的患者,患有温和支气管扩张的人的患者比较可能更加严重支气管扩张(HR 0.359(0.13-0.99),P = 0.048)。

结论:在大多数需要静脉注射抗生素的急性加重中,细菌负荷引导治疗是可行的。与BLGG相比,使用14天抗生素后第21天的临床改善无显著增加趋势,但矛盾的是,BLGG再次恶化的时间延长。

类似的文章

Linkout - 更多资源