跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
1994年2月,38 (4):553 - 7。
0277 - 9536 . doi: 10.1016 / (94) 90251 - 8。

失去亲人的家庭成员是一个有效的代理的死亡病人的评估?

从属关系

失去亲人的家庭成员是一个有效的代理的死亡病人的评估?

我之后et al。 社科地中海 1994年2月

文摘

摘要目的:比较评估回顾了失去亲人的家庭成员(或最近的看护病人)评估之前死于缓和员工,可用的地方,由病人自己或家庭成员。

方法:设置——两个缓和医疗支持团队。评估预期的团队人员进行记录,病人和他们的家人连续的病人,然后回顾性记录家庭成员在采访中七个月后丧亲之痛。措施——七项每个额定0(最好)到4(最差)使用标准的定义。参与者被要求平均程度超过一个星期。分析——评级进行百分比协议,科恩Kappa的机会(控制协议)和斯皮尔曼相关系数。

结果:员工评级和家庭成员的回顾评价,描述生活的最后一个星期,对35个病人。6个病人和七个家庭成员也曾采访之前不久病人的死亡。所有评级机构发现的主要问题是类似的:家庭焦虑症状控制,病人焦虑和疼痛控制。三个项目,实际援助,浪费时间和通信,协议是好的——所有的病例,除了一个平等或在一个分数。然而,问题是很少发现这些物品。其他四个项目:疼痛控制,其他症状控制,家庭焦虑和病人焦虑,几乎没有协议,科恩Kappa 0.05 - -0.22不等。一项协议(病人焦虑)显著提高如果病人死在家里。比较评级由家庭成员死亡与丧亲之痛后七个月前表明家庭成员改变他们的评估在丧亲之痛。

结论:回顾评估,失去亲人的家庭成员可以有效的与服务提供相关的一些项目,但不可以作为唯一的评估病人的疼痛,或焦虑症状。我们建议研究依赖于这些回顾评级应该评估他们的反应和记录更多信息的有效性和悲伤情绪的家庭成员。

类似的文章

引用的

发布类型

LinkOut——更多的资源