跳到主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
随机对照试验
2020年10月3;396年(10256年):959 - 967。
doi: 10.1016 / s0140 - 6736 (20) 31862 - 6。 Epub 2020 9月5。

阿奇霉素除了标准的护理与护理标准单独治疗住院的患者有严重COVID-19在巴西(II)联盟:一个随机临床试验

从属关系
免费的PMC的文章
随机对照试验

阿奇霉素除了标准的护理与护理标准单独治疗住院的患者有严重COVID-19在巴西(II)联盟:一个随机临床试验

雷莫H M Furtadoet al。 《柳叶刀》
免费的PMC的文章

文摘

背景:阿奇霉素治疗的有效性和安全性COVID-19仍然不确定。我们评估是否增加阿奇霉素的护理标准,其中包括羟氯喹,将改善临床结果的病人有严重COVID-19住院。

方法:我们做了一个非盲、随机临床试验在57中心在巴西。我们登记患者住院疑似或确诊COVID-19和至少一个额外的严重程度标准如下:使用氧气补充超过4 L / min流;使用高速流鼻插管;使用无创机械通气;或使用侵入性机械通气。患者被随机分配(1:1)阿奇霉素(500毫克通过口腔、胃或通过静脉注射10天每天一次)+标准护理或护理标准没有大环内酯类。所有患者接受羟氯喹(400毫克每日两次10天)因为这是标准的护理治疗的一部分,在巴西COVID-19患者严重。主要结果、评估由一个独立的审判委员会蒙面治疗分配,是临床状态随机后在15天,六点顺序量表评估,与水平从1到6和更高的分数差条件(优势比(或)大于1·00偏袒对照组)。主要结果评估所有患者的意向处理(ITT)人口曾严重急性呼吸系统综合症冠状病毒感染2分子或血清学测试证实了之前随机(即修改ITT(手套)人口)。安全评估所有患者根据治疗他们收到,不管原来的小组任务。 This trial was registered at ClinicalTrials.gov,NCT04321278

发现:447名患者于3月28日至5月19日,2020年。COVID-19在397年被确诊患者构成了手套的人口,其中214人被分配到183阿奇霉素组和对照组。米特人口,主要终点阿奇霉素和控制组之间没有明显不同(或1·36[95%可信区间0·94 - 1·97],p = 0·11)。不良事件,包括临床相关的室性心律失常,心脏骤停复苏,急性肾功能衰竭,并纠正QT间隔延长,组之间没有显著差异。

解释:患者严重COVID-19,阿奇霉素的护理标准治疗(包括羟氯喹)没有改善临床结果。我们的研究结果不支持常规使用阿奇霉素结合羟氯喹COVID-19患者严重。

资助:联盟COVID-19巴西和EMS。

数据

图1
图1
试验剖面SARS-CoV-2 =严重急性呼吸系统综合症冠状病毒2。*其中一个病人没有收到至少一个剂量的分配处理所以没有包含在安全分析。__一个病人没有收到至少一个剂量的分配治疗不包括在安全anlayses也是。‡两个病人接受了大环内酯物,因此包括阿奇霉素组的对照组的安全分析。
图2
图2
全因死亡率的累积发病率在29天后随机数字kaplan meier估计的方法,并与相应的风险比95%可信区间计算从Cox比例风险模型。

评论

  • 对严重COVID-19阿奇霉素。
    奥尔登堡CE、Doan T。 奥尔登堡CE、等。 柳叶刀》。2020年10月3日,396 (10256):936 - 937。doi: 10.1016 / s0140 - 6736 (20) 31863 - 8。Epub 2020 9月5。 柳叶刀》2020。 PMID:32896293 免费的PMC的文章。 没有可用的抽象。

类似的文章

  • 羟氯喹有或没有在轻中度Covid-19阿奇霉素。
    卡瓦尔康蒂AB, Zampieri FG,罗莎RG,代理连结控制协定,Veiga VC, Avezum,达米亚尼LP Marcadenti, Kawano-Dourado L,葡京T, DLM,琼奇拉de Barros E Silva的PGM, Tramujas L, Abreu-Silva EO, Laranjeira LN,苏亚雷斯,Echenique LS,佩雷拉AJ, Freitas FGR, Gebara奥西,Dantas本人交出密码风投,Furtado伦琴数米兰EP, Golin NA,卡多佐FF,玛雅,霍夫曼球场CR、更Kormann APM,亚马孙RB Bocchi de Oliveira MF Serpa-Neto, Falavigna M,洛佩斯RD, Machado FR, Berwanger O;联盟Covid-19巴西我调查人员。 卡瓦尔康蒂AB, et al。 郑传经地中海J。2020年11月19日,383 (21):2041 - 2052。doi: 10.1056 / NEJMoa2019014。Epub 2020年7月23日。 郑传经地中海J。2020。 PMID:32706953 免费的PMC的文章。 临床试验。
  • 积极预防与阿奇霉素和羟氯喹在住院患者COVID-19 (ProPAC-COVID):一个结构化的总结为随机对照试验研究协议。
    Sivapalan P, Ulrik CS, Bojesen RD Lapperre TS, Eklof合资,Hakansson KEJ, Browatzki, Tidemansen C,证明JT 1月J, Gottlieb V, Meteran H, Porsbjerg C,马德森提单,Moberg M,皮德森L, Benfield TL Lundgren JD,顶华颗,Biering-Sørensen T, Ghanizada M,桑尼TP, Bødtger UCS,詹森SG,拉斯穆森DB, Brøndum E, Tupper OD, Sørensen西南,Alstrup G,劳尔森CB, Møller华盛顿Sverrild,詹森JS。 Sivapalan P, et al。 试验。2020年6月10日,21 (1):513。doi: 10.1186 / s13063 - 020 - 04409 - 9。 试验。2020。 PMID:32522282 免费的PMC的文章。
  • 抗病毒药物联合治疗的安全性和有效性Covid-19感染症状的病人——一个随机对照试验(SEV-COVID试验):一个结构化的总结一个随机对照试验的研究方案。
    熊猫PK, Bandyopadhyay,辛格公元前Moirangthem B, Chikara G,巴呼卢比丫萨哈年代。 熊猫PK, et al。 试验。2020年10月20日,21 (1):866。doi: 10.1186 / s13063 - 020 - 04774 - 5。 试验。2020。 PMID:33081849 免费的PMC的文章。 临床试验。
  • 大环内酯类和病毒感染:关注阿奇霉素COVID-19病理学。
    聚苯胺,Lauriola M, Romandini Scaglione F。 聚苯胺,等。 Int J Antimicrob代理。2020年8月,56 (2):106053。doi: 10.1016 / j.ijantimicag.2020.106053。Epub 2020 6月10。 Int J Antimicrob代理。2020。 PMID:32534189 免费的PMC的文章。 审查。
  • 羟氯喹还会改变COVID-19结合阿奇霉素吗?
    程李C、G。 李C, et al。 Immunol前面。2020年8月7日,11:1969。doi: 10.3389 / fimmu.2020.01969。eCollection 2020。 前面Immunol》2020。 PMID:32849658 免费的PMC的文章。 审查。

引用的131年文章

引用

    1. 谁。世界卫生组织;日内瓦:7月3日,2020年。冠状病毒病(COVID-19)情况报告165。https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/2..。
    1. Gautret P Lagier JC Parola COVID-19 P .羟氯喹和阿奇霉素治疗:非盲非随机临床试验的结果。Int J Antimicrob代理。2020;56 -PMC- - - - - -PubMed
    1. 齐默尔曼P, Ziesenitz VC,柯蒂斯N,丽兹N macrolides-a系统性回顾的免疫调节作用的潜在机制。Immunol前面。2018;9:302。- - - - - -PMC- - - - - -PubMed
    1. Beigelman Mikols CL, Gunsten SP,大炮CL,布罗迪SL,沃尔特·乔丹。阿奇霉素变弱气道炎症的小鼠模型病毒细支气管炎。和杂志2010;11:90。- - - - - -PMC- - - - - -PubMed
    1. 山本K,山本年代,小笠原群岛n .克拉霉素预防人类呼吸道合胞体病毒诱导气道上皮反应的调节激活干扰素监管因素3。药物杂志》2016;111:804 - 814。- - - - - -PubMed

发布类型

网格计算

相关数据

LinkOut——更多的资源