跳转到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov表示它是官方的。
联邦政府网站通常以。gov或。mil结尾。在分享敏感信息之前,确保你是在联邦政府网站上。

Https

站点安全。
https://确保您连接到官方网站,并且您提供的任何信息都经过加密和安全传输。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
观察性研究
2016年1月,14(1):121 - 8。
doi: 10.1111 / jth.13175。 Epub 2015 12月29日。

急性肺栓塞后慢性血栓栓塞性肺动脉高压临床预测评分的推导

从属关系
免费的文章
观察性研究

急性肺栓塞后慢性血栓栓塞性肺动脉高压临床预测评分的推导

F A Kloket al。 血栓凝血 2016年1月
免费的文章

摘要

肺栓塞后慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)的预测是困难的。我们对772例肺栓塞患者进行了CTEPH随访(发病率2.8%)。Logistic回归分析显示7个易于收集的临床变量联合预测CTEPH。我们的评分确定了CTEPH风险较低(0.38%)或较高(10%)的患者。

简介:目前缺乏诊断急性肺栓塞(PE)后慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)的有效危险因素。方法:这是对三个大型前瞻性队列的患者水平的事后分析,共772名连续的急性PE患者,无主要的心肺或恶性合并症。中位时间为1.5年后,所有患者都接受了超声心动图检查。在有肺动脉高压征象的病例中,进行额外的诊断试验以确认CTEPH。基线人口统计学和急性PE事件的临床特征被纳入多变量回归分析。独立预测因子合并临床预测评分。结果22例(2.8%)右心导管确诊CTEPH。无诱因的PE、已知的甲状腺功能减退、PE诊断前2周出现症状>、ct或超声心动图显示的右心室功能障碍、已知的糖尿病和溶栓治疗或栓塞切除术与随访中CTEPH诊断独立相关。包括这六个变量在内的预测评分的受试者工作特征曲线(AUC)下面积为0.89(95%可信区间[CI] 0.84-0.94)。敏感性分析和bootstrap内部验证证实了该AUC。 Seventy-three per cent of patients were in the low-risk category (CTEPH incidence of 0.38%, 95% CI 0-1.5%) and 27% were in the high-risk category (CTEPH incidence of 10%, 95% CI 6.5-15%). Conclusion The 'CTEPH prediction score' allows for the identification of PE patients with a high risk of CTEPH diagnosis after PE. If externally validated, the score may guide targeting of CTEPH screening to at-risk patients.

关键词:决策支持技术;早期诊断;预后;肺栓塞;肺动脉高压。

类似的文章

引用的

  • 笼龙:新冠肺炎相关血栓形成的研究方法。
    Kruip MJHA, Cannegieter SC, Ten Cate H, van Gorp ECM, Juffermans NP, Klok FA, Maas C, Vonk-Noordegraaf A;荷兰COVID血栓形成联盟研究小组。 Kruip MJHA,等。 中华外科杂志。2021年3月8日;5(2):278-290。doi: 10.1002 / rth2.12470。收藏2021年2月 血栓凝血,2021年。 PMID:33733026 免费的PMC文章。 审查。
  • 急性肺栓塞后随访的重要方面:一份图解综述。
    Boon GJAM, Bogaard HJ, Klok FA。 Boon GJAM等。 2020年8月2日;4(6):958-968。doi: 10.1002 / rth2.12404。2020年8月 血栓凝血,2020年。 PMID:32864549 免费的PMC文章。 审查。

发布类型

网格计算