跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
随机对照试验
2013年4月15日,187 (8):879 - 87。
doi: 10.1164 / rccm.201212 - 2223摄氏度。

健康状况持续正压通气与口腔器械治疗阻塞性睡眠呼吸暂停:随机对照试验

从属关系
随机对照试验

健康状况持续正压通气与口腔器械治疗阻塞性睡眠呼吸暂停:随机对照试验

克雷格·L·菲利普斯et al。 J和护理

文摘

理由是:持续气道正压(CPAP)和下颌进步设备(疯狂)治疗通常用于治疗阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)。功效和遵从性的差异这些疗法有可能影响健康结果的改进。

目的:1个月后比较健康的影响最优CPAP和疯狂的治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合症。

方法:在这个随机交叉试验,我们1个月每个CPAP的影响相比,疯狂治疗心血管和神经行为的结果。

测量及主要结果:心血管(24小时血压,动脉硬化)、神经行为(主观嗜睡,驾驶模拟器性能)和生活质量(功能睡眠问卷调查的结果,短Form-36)治疗之间的比较。我们的主要结果是24小时平均动脉压。共有126名患者moderate-severe阻塞性睡眠呼吸暂停综合症(呼吸暂停指数(AHI), 25.6(标准差12.3))被随机分配给一个处理订单和108年完成了试验设备。CPAP比生气更有效减少AHI (CPAP你好,4.5±6.6 /小时;疯狂的你好,11.1±12.1 /小时;P < 0.01),但报告合规高疯了(疯了,每晚6.50±1.3 h和CPAP,每晚5.20±2 h;P < 0.00001)。24小时平均动脉压不差与疯狂而CPAP治疗(CPAP-MAD差异,0.2毫米汞柱(95%置信区间,-0.7至1.1));然而,总的来说,无论是治疗提高血压。相比之下,嗜睡,驾驶模拟器的性能,针对疾病的生活质量也呈现类似的治疗改善,尽管疯狂优于CPAP改善四个总体生活质量领域。

结论:重要的健康状况是类似的最佳的疯狂和CPAP治疗1月后moderate-severe阻塞性睡眠呼吸暂停综合症患者。结果也可能被解释成更大功效的CPAP抵消劣质合规相对于疯狂,导致类似的效果。临床试验注册https://www.anzctr.org.au (ACTRN 12607000289415)。

评论

类似的文章

引用的

发布类型

网格计算

LinkOut——更多的资源