跳到主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
比较研究
2012年5月,33 (5):459 - 63。
doi: 10.1097 / MNM.0b013e32835085d9。

慢性血栓栓塞肺动脉高压的诊断:比较通气/灌注扫描和多与肺血管造影ct肺动脉造影

从属关系
比较研究

慢性血栓栓塞肺动脉高压的诊断:比较通气/灌注扫描和多与肺血管造影ct肺动脉造影

贾他et al。 诊断地中海Commun 2012年5月

文摘

摘要目的:的正确和及时诊断慢性血栓栓塞肺动脉高压(CTEPH)在确定适当的治疗中起着举足轻重的作用。本研究旨在比较的诊断疗效肺通气/灌注(V / Q)扫描和ct肺动脉造影(CTPA)使用肺血管造影为金标准。

方法:连续114例(49岁男性和65名女性,年龄43.3±15.3年)疑似CTEPH前瞻性。所有患者接受了V / Q扫描、CTPA和肺血管造影在一个7天的间隔。V / Q的解释是基于图像细化肺栓塞诊断标准。对于阈值1,高概率和intermediate-probability V / Q扫描结果被认为是积极的,正常和低概率/ V / Q扫描结果是负面的。阈值2,只有高概率V / Q扫描发现被认为是积极的,正常和intermediate-probability和低概率/ V / Q扫描结果被认为是负面的。

结果:51例(44.7%)有一个CTEPH的最后诊断。V / Q扫描显示高概率,中间概率,概率和较低的/正常扫描在52个,三个,分别和59个病人。CTPA显示没有CTEPH 50 CTEPH患者和64名患者。敏感性、特异性和准确性的V / Q扫描100,93.7和96.5%,分别与阈值1和96.1,95.2和95.6%,分别与阈值2;同样,敏感性、特异性和准确性CTPA分别为92.2,95.2和93.9%,分别。

结论:总之,V / Q扫描和CTPA都准确的方法检测CTEPH的诊断效果。

类似的文章

引用的28文章

发布类型

网格计算

物质

LinkOut——更多的资源