跳到主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
比较研究
2012年5月,33(5):459 - 63。
doi: 10.1097 / MNM.0b013e32835085d9。

慢性血栓栓塞性肺动脉高压的诊断:通气/灌注扫描和多检测器计算机断层肺血管造影与肺血管造影的比较

从属关系
比较研究

慢性血栓栓塞性肺动脉高压的诊断:通气/灌注扫描和多检测器计算机断层肺血管造影与肺血管造影的比较

贾他et al。 诊断地中海Commun 2012年5月

摘要

摘要目的:正确和及时的诊断慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)在决定适当的治疗中起关键作用。本研究旨在以肺血管造影为金标准,比较肺通气/灌注(V/Q)扫描和ct肺血管造影(CTPA)的诊断效果。

方法:共114例疑似CTEPH的连续患者(男性49例,女性65例,年龄43.3±15.3岁)被前瞻性纳入。所有患者在间隔7天内分别行V/Q扫描、CTPA和肺动脉造影。V/Q图像的解释基于改进的肺栓塞诊断标准。对于阈值1,高概率和中概率V/Q扫描结果为阳性,低概率/正常V/Q扫描结果为阴性。对于阈值2,只有高概率V/Q扫描结果被认为是阳性的,而中概率和低概率/正常V/Q扫描结果被认为是阴性的。

结果:51例(44.7%)患者最终诊断为CTEPH。V/Q扫描高概率52例,中等概率3例,低概率/正常59例。CTPA显示有CTEPH 50例,无CTEPH 64例。V/Q扫描的灵敏度、特异度和准确性分别为100、93.7和96.5%,阈值为1,灵敏度、特异度和准确性分别为96.1、95.2和95.6%;同样,CTPA的敏感性、特异性和准确性分别为92.2、95.2和93.9%。

结论:总之,V/Q扫描和CTPA都是检测CTEPH的准确方法,具有良好的诊断效果。

类似的文章

引用的28文章

发布类型

网格计算

物质