跳转到主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
2012年3月,22(3):607 - 16。
doi: 10.1007 / s00330 - 011 - 2290 - 4。 2011年9月27日。

最新影像学技术在慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者血管异常形态学评估中的诊断价值

从属关系

最新影像学技术在慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者血管异常形态学评估中的诊断价值

塞巴斯蒂安·雷et al。 欧元Radiol 2012年3月

摘要

目的:确定评估慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)患者肺动脉的最全面的影像学技术。

方法:24例CTEPH患者在3天内行心电门控多检测器CT血管造影(MD-CTA)、增强MR血管造影(ce-MRA)和选择性数字减影血管造影(DSA)检查。两位读者一致评估了每种成像技术(48条主动脉、144条叶动脉和449条节段动脉)的典型变化,如完全阻塞、血管切断、内膜不规则、合并血栓形成、带状和网状。对这三种技术的联合解释作为参考标准。

结果:基于图像质量,两种成像技术均无非诊断性检查。DSA未充分显示1条主动脉、3条叶动脉和4条节段动脉。DSA无法评估肺动脉干。1例患者仅通过MD-CTA和MRA显示此水平的血栓物质。MD-CTA对cteph相关病变在主/叶和节段水平的敏感性和特异性分别为100%/100%和100%/99%,ce-MRA的敏感性和特异性分别为83.1%/98.6%和87.7%/98.1%,DSA的敏感性和特异性分别为65.7%/100%和75.8%/100%。

结论:心电图门控MD-CTA被证明是诊断CTEPH患者肺动脉评估的最适当技术。

重点:•一项前瞻性单中心研究评估了CTEPH患者的心电图门控MDCTA、ce-MRA和DSA。•心电门控MD-CT血管造影优于DSA和ce-MRA。•右心导管只能用于肺血流动力学评估。

类似的文章

引用的26文章

参考

    1. 慢性阻塞性肺病。2007年3月,4 (1):55 - 65PubMed
    1. 中华医学杂志。2006年12月;187(6):1605-9 -PubMed
    1. 循环。1996年11月15日;94(10):2485-91 -PubMed
    1. 中国科学(d辑:地球科学)2009;33(2):332-8 -PubMed
    1. 射线照相。2009;1 - 2月29 (1):31-50;讨论50-3 -PubMed

出版类型

网格计算

物质

LinkOut -更多资源