血流动力学参数指导液体治疗
安重症监护.
.
免费的PMC的文章
摘要
在危重病人和受伤病人以及那些接受大手术的病人中,临床确定血管内容量是极其困难的。这是有问题的,因为液体负荷被认为是血流动力学不稳定患者复苏的第一步。然而,多项研究表明,在重症监护室和手术室中,只有大约50%的血流动力学不稳定的患者对液体刺激有反应。虽然复苏不足会导致器官灌注不足,但积累的数据表明,过度复苏会增加危重病人的发病率和死亡率。心脏充盈压力,包括中心静脉压力和肺动脉闭塞压力,传统上被用于指导液体管理。然而,过去30年进行的研究表明,心脏充盈压力不能预测液体反应。在过去十年中,报告了若干数量反应性的动态测试。这些测试动态监测在操作增加或减少静脉回流(前负荷)后卒中量的变化,并挑战患者的Frank-Starling曲线。这些动态测试使用机械通气时或被动抬腿后的冲程量变化来评估液体反应性。通过微创或无创技术,包括多普勒方法、脉搏轮廓分析和生物抗电性,连续实时测量每搏量。
数据
类似的文章
-
在血流动力学不稳定的患者中,使用生物阻抗和颈动脉多普勒来确定被动抬腿后的容量反应性和血流再分配。2013年2月1日;143(2):364-370。doi: 10.1378 / chest.12 - 1274。 胸部。2013。 PMID:22910834
-
【危重患者右心功能管理专家共识】中华内科杂志。2017年12月1日;56(12):962-973。doi: 10.3760 / cma.j.issn.0578-1426.2017.12.017。 中华内科杂志。2017。 PMID:29202543 中国人
-
儿童重症监护病房病人被动抬腿预测液体反应的作用儿科危重症护理医学。2012年5月;13(3):e155-60。doi: 10.1097 / PCC.0b013e3182388ab3。 儿科危重症护理,2012。 PMID:22198809 临床试验。
-
预测儿童液体反应性:一项系统综述。Anesth Analg. 2013 Dec;117(6):1380-92。doi: 10.1213 / ANE.0b013e3182a9557e。 Anesth。2013。 PMID:24257389 审查。
-
微创血流动力学监测与液体治疗优化的新趋势。中华麻醉学杂志。2009年11月;26(11):893-905。doi: 10.1097 / EJA.0b013e3283308e50。 中华麻醉学杂志。2009。 PMID:19667998 审查。
引用的127文章
-
超滤过程中体积变化的饱和变异性指数的评估。土耳其急诊医学杂志,2021年7月7日;21(3):111-116。doi: 10.4103 / 2452 - 2473.320802。eCollection 2021 Jul-Sep。 土耳其急诊医学杂志,2021年。 PMID:34377867 免费的PMC的文章。
-
颈动脉血流时间在急诊科评估液体反应性中的应用医学超声。2020年10月1日;29(2):99-104。doi: 10.4103 / JMU.JMU_77_20。eCollection 2021 Apr-Jun。 医学超声。2020。 PMID:34377640 免费的PMC的文章。
-
COVID-19的右心室。《临床医学杂志》2021年6月8日;10(12):2535。doi: 10.3390 / jcm10122535。 《临床医学杂志》,2021。 PMID:34200990 免费的PMC的文章。 审查。
-
利用脉压变化预测微循环血流损害。Sci rep 2021 Apr 28;11(1):9215。doi: 10.1038 / s41598 - 021 - 88458 - 3。 2021年Sci众议员。 PMID:33911116 免费的PMC的文章。
-
液体管理的历史-从“一刀切”到烧伤复苏中的个性化液体治疗。药物(考纳斯)。2021年2月23日,57(2):187。doi: 10.3390 / medicina57020187。 药物(考纳斯)。2021. PMID:33672128 免费的PMC的文章。 审查。
参考文献
-
- Levy MM, Macias WL, Russell JA, Williams MD, Trzaskoma BL, Silva E, Vincent JL。在治疗的第一天未能改善是严重脓毒症28天死亡率的预测。胸部。2004;124(增刊):120年代。
LinkOut -更多资源
全文来源
其他文献来源
医疗
杂项