格式

发送至

选择目的地
过敏。2011年5月; 66(5):588-95。DOI:10.1111 / j.1398-9995.2010.02530.x。电子版2011年01月17。

分级的证据和推荐强度质量3的3等级的方法来开发建议临床实践指南的一部分。

作者信息

1
临床流行病学和生物统计学和医学,麦克马斯特大学,汉密尔顿,ON,加拿大部。

摘要

这是本系列有关建议评估,制定和评估(级)方法的分级分级以证据质量和建议,在临床实践指南的强度及其在过敏领域的应用,第三和最后一篇文章。我们描述了影响的有关使用诊断,预防和治疗干预的建议强度的因素:可取和不良后果的平衡,关系到决策的证据体质量,患者的价值观和喜好,以及注意事项资源利用。我们提供从所施加的GRADE方法过敏领域两项最新开发的指导方针的例子。这种方法的主要优点是专注于病人重要的结果,患者的价值观和喜好的明确考虑,系统化的方法收集证据,对证据和推荐强度质量概念的明确分离,并报告的透明度决策过程。注重透明度便于理解和执行,并应赋予病人,医生和其他卫生保健专业人员做出明智的选择。

PMID:
21241318
DOI:
10.1111 / j.1398-9995.2010.02530.x
(索引对MEDLINE)

补充的内容

全文链接

图标威利
载入中...
支持中心