跳到主页内容
美国国旗

美国政府官方网站

点政府

.gov意味着它是官方的。
联邦政府网站通常以。gov或。mil结尾。在分享敏感信息之前,请确保您访问的是联邦政府网站。

Https

网站是安全的。
https://确保您连接到官方网站,并确保您提供的任何信息都是加密和安全传输的。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
2011年4月,64(4):383 - 94。
doi: 10.1016 / j.jclinepi.2010.04.026。 Epub 2010年12月31日。

GRADE指南:1;引言级证据简介和结论总结表

从属关系

GRADE指南:1;引言级证据简介和结论总结表

戈登Guyattet al。 临床流行病学杂志 2011年4月

摘要

本文是系列文章的第一篇,提供了在系统评价、卫生技术评估(hta)和解决替代管理方案的临床实践指南中使用建议分级评估、发展和评估(GRADE)系统对证据质量和建议强度进行评级的指南。GRADE过程从提出一个明确的问题开始,包括对所有重要结果的说明。在证据被收集和总结后,GRADE提供了明确的标准来评价证据的质量,包括研究设计、偏倚风险、不精确、不一致、间接和影响程度。根据支持证据的质量以及备选管理方案的可取和不可取后果之间的平衡,建议的特征分为强或弱(备选条款有条件的或酌情的)。GRADE建议以简洁、透明和信息丰富的结论总结表来总结证据,这些结论总结表显示了证据的质量以及每个重要结果的相对和绝对影响的大小和/或作为证据概况,此外还提供了关于证据质量评级原因的详细信息。本系列的后续文章将讨论GRADE提出问题、评估证据质量和提出建议的方法。

评论

  • 指南小组不应该给良好实践陈述打分。
    Guyatt GH, sch nemann HJ, Djulbegovic B, Akl EA。 Guyatt GH,等。 临床流行病学杂志,2015;68(5):597-600。doi: 10.1016 / j.jclinepi.2014.12.011。Epub 2014年12月31日 临床流行病学杂志。2015。 PMID:25660962 没有摘要。

类似的文章

引用的

网格计算

LinkOut -更多资源