疼痛评估与重症监护室机械通气持续时间的缩短有关:DOLOREA研究的事后分析
合作者，隶属关系
- PMID:19934877
- DOI：10.1097 / ALN.0B013E3181C0D4F0
剪贴板中的项目
多中心的研究
疼痛评估与重症监护室机械通气持续时间的缩短有关:DOLOREA研究的事后分析
麻醉学。
2009年12月。
免费的文章
抽象的
背景:危重患者经常经历疼痛，但在机械通风患者中，评估率仍然低于40％。疼痛评估是否会影响患者的结果在很大程度上是未知的。
方法:作为在重症监护单元（ICU）的第2天接受镇痛的机械通风患者的前瞻性队列研究的一部分，调查人员进行了倾向调整的评分分析，以比较呼吸机支持的持续时间和ICU之间的持续时间513名评估疼痛和631名未评估疼痛的患者的患者。
结果：第2天进行疼痛评估的患者比未进行疼痛评估的患者更有可能在疼痛过程中接受镇静水平评估、非阿片类药物和专用镇痛。他们也接受了更少的安眠药和更低的每日咪达唑仑剂量。有疼痛评估的患者机械通气持续时间较短(8天vs. 11天;P < 0.01)， ICU住院时间减少(13 d vs. 18 d;P < 0.01)。在倾向调整评分分析中，疼痛评估与脱离呼吸机的几率增加相关(比值比为1.40;95%可信区间1.00-1.98)和ICU出院率(优势比1.43;95%置信区间1.02-2.00)。
结论:机械通风患者的疼痛评估与呼吸机支撑持续时间和ICU持续时间的持续时间无关。对于评估疼痛时，这可能与镇静评估的较高伴随评估和限制使用催眠药的使用有关。
评论
-
在重症监护室进行疼痛评估、镇静和镇痛的管理。麻醉学。2009年12月; 111（6）：1187-8。DOI：10.1097 / ALN.0B013E3181C0D1B5。 麻醉学。2009年。 PMID:19934859 没有抽象可用。
网格术语
Linkout - 更多资源
全文来源
其他文献来源
医疗的
