临床试验
doi: 10.1016 / j.jaci.2007.07.016。
Epub 2007年11月1日。
因素对丙酸氟替卡松加沙美特罗/丙酸组合中获得最优哮喘控制研究
从属关系
- PMID:17935765
- DOI:10.1016 / j.jaci.2007.07.016
项剪贴板
临床试验
因素对丙酸氟替卡松加沙美特罗/丙酸组合中获得最优哮喘控制研究
J过敏Immunol。
2007年11月。
文摘
背景:在3416年获得最优哮喘控制研究中,不受控制的哮喘患者被随机分配接受/丙酸氟替卡松加沙美特罗(证监会)或丙酸组合(FP) 1年。大约三分之二的患者达到控制(WC)哮喘,和三分之一继续有哮喘,没有很好地控制(NWC)。
摘要目的:这种分析旨在(1)确定影响因素治疗反应和(2)评估患者临床证监会的好处和FP NWC哮喘。
方法:协变量逻辑回归分析用于调查是否影响的成就至少WC哮喘研究人群。NWC哮喘患者,预定义的标准被用来评估改善临床结果。
结果:影响因素的概率NWC哮喘包括吸烟状态(当前vs从未:优势比[或],2.757;95%置信区间,2.061 - -3.689;P <。;前vs从未:或者,1.274;95%置信区间,1.031 - -1.574;P = 0.0273),性别(男性和女性:或者,0.652;95%置信区间,0.527 - -0.806;P <。),历史的吸入皮质类固醇使用(没有历史与历史:或者,0.546;95%置信区间,0.437 - -0.683;P <。)和治疗(FP vs证监会:或者,1.972; 95% CI, 1.686-2.308; P < .0001). Of patients with NWC asthma, 86% to 96% showed improvements in 1 or more clinical outcomes.
结论:良好的哮喘控制,患者必须戒烟。病人没有至少WC哮喘证明个人哮喘临床改善的结果。
临床意义:尽管不是所有的病人都能实现guideline-defined控制,长期治疗与证监会或FP与几乎所有患者的临床改善有关,不管吸烟史或吸入皮质类固醇使用。
评论
-
联合治疗的好处在不吸烟的哮喘患者急性加重。J过敏Immunol。2008年3月,121 (3):780;780年作者回复。doi: 10.1016 / j.jaci.2007.12.1144。Epub 2008年2月19日。 J过敏Immunol》2008。 PMID:18243291 没有可用的抽象。
类似的文章
-
耐受性的氟替卡松加沙美特罗xinafoate /丙酸hydrofluoroalkane metered-dose持续哮喘患者吸入器在青少年和成人:52周,非盲、分层,与这些相应平行的组织,多中心研究。其他。2007年7月,29 (7):1390 - 402。doi: 10.1016 / j.clinthera.2007.07.021。 中国其他》2007。 PMID:17825690 临床试验。
-
起始/丙酸氟替卡松加沙美特罗的维持疗法联合治疗中度哮喘:比较卡松丙酸。J哮喘。2007 Jul-Aug; 44 (6): 437 - 41。doi: 10.1080 / 02770900701421930。 J哮喘。2007。 PMID:17654129 临床试验。
-
疗效和耐受性/丙酸氟替卡松加沙美特罗和montelukast在儿童哮喘:前瞻性,随机,双盲,double-dummy,与这些相应平行的组织学习。其他。2008年8月,30 (8):1492 - 504。doi: 10.1016 / j.clinthera.2008.07.018。 中国其他》2008。 PMID:18803991 临床试验。
-
联合治疗与单一吸入氟替卡松加沙美特罗/丙酸和增加哮喘患者吸入糖皮质激素的剂量。呼吸。2007;74 (1):33-43。doi: 10.1159 / 000096023。Epub 2006年9月27日。 呼吸。2007。 PMID:17008769 审查。
-
氟替卡松加沙美特罗在哮喘/丙酸组合产品。一个评估的成本效益与丙酸。药物经济学。1999;16增刊2:i-viii,猴。 药物经济学》1999。 PMID:10724799 审查。 没有可用的抽象。
