跳转到主页内容
访问键 NCBI主页 myncbi主页 主要内容 主要导航
审查
。 2006年9月; 3（9）：E343。
DOI：10.1371 / journal.pmed.0030343。

SARS：治疗效果的系统审查

劳伦J股票1那 理查德·贝拉米那 保罗加国
隶属关系
免费PMC文章
审查

SARS：治疗效果的系统审查

劳伦J股票等等。 Plos Med.。 2006年9月。
免费PMC文章

抽象的

背景：2002 - 2003年的SARS爆发呈现出具有新的危及生命危及生命的疾病的临床医生，他们没有对治疗和治疗方案的有效性的研究。世界卫生组织（世卫组织）SARS治疗专家小组要求提供系统审查和用于SARS感染患者的治疗综合治疗综述，以指导未来的治疗和确定研究的优先事项。

方法和调查结果：为了回应世卫组织要求，我们对利巴韦林，皮质类固醇，洛诺维尔和Ritonavir（LPV / R），I型干扰素（IFN），静脉注射免疫球蛋白（IVIG）和SARS临床血浆的系统审查对来自体外的静脉内免疫球蛋白（IVIG）的系统审查研究和SARS患者。我们还搜索了急性呼吸窘迫综合征治疗的临床试验证据。数据来源是文献数据库Medline，Embase，Biosis，以及2005年2月的受控试验（中央）的Cochrane中央登记。提取出版物的数据，并使用预定义标准对研究中的证据进行分类。共有54个SARS治疗研究，15种体外研究，以及三项急性呼吸窘迫综合征研究达到了我们的纳入标准。在体外研究中，利巴韦林，洛诺伯维尔和I型IFN在组织培养中显示出SARS-COV的抑制。在SARS感染的患者中，有关利巴韦林的报告，26项研究被归类为不确定，并且四种表现出可能的伤害。七种颠膜等离子体或IVIG的研究，IFN I型的三种，以及LPV / R中的两种尚无定论。在29种类固醇使用的研究中，25个是不确定的，四个被归类为造成伤害。

结论：尽管对SARS治疗进行了广泛的文献报告，但不可能确定治疗是否在SARS爆发期间受益。有些可能有害。应旨在验证临床试验，以验证剂量和时序的标准方案，并在未来爆发期间实时累计数据，以监测特定的不利影响，并有助于通知治疗。

利益冲突陈述

利益争夺：作者宣布没有存在竞争利益。

数字

图1
图1.每个目标类别的研究排除过程
在PMC中查看此图像和版权信息

类似的文章

查看所有类似的文章

被引用500.文章

查看所有“引用”文章

参考

    1. 世界卫生组织。2002年11月1日至2003年7月31日，疾病发作的可能性SARS病例概述。可用：http://www.who.int/csr/sars/couountry/table2004_04_21/en/index.html.。2005年7月26日访问。
    1. KSIAZEK TG，ERDMAN D，GOLDSMITH CS，ZAKI SR，PERET T，等。一种与严重急性呼吸综合征相关的新型冠状病毒。n Engl J Med。2003; 348：1953-1966。-PubMed.
    1. Peiris JS，Lai St，Poon Ll，Guan Y，Yam Ly等。冠状病毒作为严重急性呼吸综合征的可能原因。柳叶刀。2003; 361：1319-1325。-PMC-PubMed.
    1. Drosten C，Gunther S，Preiser W，Van der Werf S，Brodt HR等。重症急性呼吸综合征患者新型冠状病毒的鉴定。n Engl J Med。2003; 348：1967-1976。-PubMed.
    1. Peiris Js，Yuen Ky，Osterhaus Ad，Stohr K.严重急性呼吸综合征。n Engl J Med。2003; 2003年：2431-2441。-PubMed.

网格术语

Linkout - 更多资源