结果急性呼吸衰竭患者与无创正压通气治疗腹部手术后
文摘
目的:是知之甚少的生理和临床效果无创正压通气(NPPV)病人腹部手术后急性呼吸衰竭(ARF)。我们评估临床经验使用NPPV治疗腹部手术后ARF。
方法:我们前瞻性评估NPPV使用2年期间在大学医院的外科ICU。气体交换,我们记录了人口和诊断数据和临床结果。我们比较不插管对那些被插管后NPPV的审判。
结果:72年ARF患者腹部手术后使用NPPV治疗,48例避免插管(67%)。病人插管和nonintubated组织有相似的人口统计特征,和类似美国麻醉医师学会身体状况和简化急性生理学II评分成绩录取。气管插管组显著降低Pa氧气(O2) /一部分灵感(Fi (O2))比(123 + / - 62毫米汞柱vs 194 + / - 76毫米汞柱,p < 0.01)和扩展双边肺泡浸润(67%比31%,p < 0.01)高于non-intubated组。在第一NPPV观察期间,巴勒斯坦权力机构(O2) / Fi (O2)增加(+ 36 + / - 29% (+ / - SD), p = 0.04)和呼吸速率下降(28.2 + / - 3.4次/分钟和23.1 + / - 3.8次/分钟,p < 0.01)显著non-intubated组。non-intubated组显著降低ICU停留的长度(17.3 vs 34.1 + / - 10.9天+ / - 28.5天,p < 0.01),死亡率(6%比29%,p < 0.01)。
结论:NPPV可替代常规通风选择ARF腹部手术后患者需要通气支持。
类似的文章
-
无创正压通气与不同的接口在腹部手术后呼吸衰竭患者:一项对照研究。和护理。2007年11月,52 (11):1463 - 71。 和护理。2007。 PMID:17971249
-
无创正压通气呼吸衰竭患者由于严重的急性胰腺炎。呼吸。2006;73 (2):166 - 72。doi: 10.1159 / 000088897。Epub 2005 10月7。 呼吸。2006。 PMID:16432295
-
疗效和安全性的无创正压通气治疗心脏手术后急性呼吸衰竭。下巴地中海J(英格兰)。2013年12月,126 (23):4463 - 9。 下巴地中海J(英格兰)。2013年。 PMID:24286408 临床试验。
-
无创正压通气在急诊室。紧急情况地中海北部。2008;8月26 (3):835 - 47,x doi: 10.1016 / j.emc.2008.04.005。 紧急情况地中海北部。2008。 PMID:18655947 审查。
-
无创正压通气治疗呼吸衰竭导致的急性加重的慢性阻塞性肺疾病:Cochrane系统回顾和荟萃分析。BMJ。2003年1月25日,326 (7382):185。doi: 10.1136 / bmj.326.7382.185。 BMJ。2003年。 PMID:12543832 免费的PMC的文章。 审查。
引用的
-
如何通风肥胖病人在ICU。重症监护医学。2020年12月,46 (12):2423 - 2435。doi: 10.1007 / s00134 - 020 - 06286 - x。Epub 2020年10月23日。 重症监护医学》2020。 PMID:33095284 免费的PMC的文章。 审查。
-
ISCCM指南的使用非侵入式通风在成人icu的急性呼吸衰竭。印度J暴击治疗。2020年1月,24 (1):S61-S81。doi: 10.5005 / 10071 - g23186 jp -期刊。 印度J暴击保健医学。2020。 PMID:32205957 免费的PMC的文章。
-
加强楔集群随机对照试验来评估一个优化策略的有效性为全身麻醉在老年病人术后发病率和死亡率(OPTI-AGED研究):一项研究协议。BMJ开放。2018年6月19日,8 (6):e021053。doi: 10.1136 / bmjopen - 2017 - 021053。 BMJ开放。2018。 PMID:29921685 免费的PMC的文章。
-
肥胖对肺的影响恶化的病人接受机器人腹腔镜前列腺切除术。中国Monit第一版。2019年2月,33 (1):133 - 143。doi: 10.1007 / s10877 - 018 - 0142 - 3。Epub 2018年4月16日。 2019年中国Monit第一版。。 PMID:29663179
-
无创正压通气对急性呼吸衰竭oesophagectomy:它是安全的呢?文献的系统回顾。J重症监护Soc。2015年8月,16 (3):215 - 221。doi: 10.1177 / 1751143715571698。Epub 2015年2月12日。 J重症监护Soc。2015。 PMID:28979413 免费的PMC的文章。 审查。