跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床试验
2005年10月,128 (4):2688 - 95。
doi: 10.1378 / chest.128.4.2688。

结果急性呼吸衰竭患者与无创正压通气治疗腹部手术后

从属关系
临床试验

结果急性呼吸衰竭患者与无创正压通气治疗腹部手术后

萨米尔贾比尔et al。 胸部 2005年10月

文摘

目的:是知之甚少的生理和临床效果无创正压通气(NPPV)病人腹部手术后急性呼吸衰竭(ARF)。我们评估临床经验使用NPPV治疗腹部手术后ARF。

方法:我们前瞻性评估NPPV使用2年期间在大学医院的外科ICU。气体交换,我们记录了人口和诊断数据和临床结果。我们比较不插管对那些被插管后NPPV的审判。

结果:72年ARF患者腹部手术后使用NPPV治疗,48例避免插管(67%)。病人插管和nonintubated组织有相似的人口统计特征,和类似美国麻醉医师学会身体状况和简化急性生理学II评分成绩录取。气管插管组显著降低Pa氧气(O2) /一部分灵感(Fi (O2))比(123 + / - 62毫米汞柱vs 194 + / - 76毫米汞柱,p < 0.01)和扩展双边肺泡浸润(67%比31%,p < 0.01)高于non-intubated组。在第一NPPV观察期间,巴勒斯坦权力机构(O2) / Fi (O2)增加(+ 36 + / - 29% (+ / - SD), p = 0.04)和呼吸速率下降(28.2 + / - 3.4次/分钟和23.1 + / - 3.8次/分钟,p < 0.01)显著non-intubated组。non-intubated组显著降低ICU停留的长度(17.3 vs 34.1 + / - 10.9天+ / - 28.5天,p < 0.01),死亡率(6%比29%,p < 0.01)。

结论:NPPV可替代常规通风选择ARF腹部手术后患者需要通气支持。

类似的文章

引用的

发布类型

网格计算

LinkOut——更多的资源