建议使用患者生活质量的代理评分者作为一种手段，以促进将生活质量考虑因素明确纳入医疗决策过程，并解决纵向生活质量调查中数据缺失的问题。本文地址两个问题相关的潜在作用代理评级机构在临床研究和实践:(1)在多大程度上是卫生保健提供者和躺个人参与病人的护理(“重要他人”)能够准确评估慢性疾病患者的生活质量?(2)在何种情况下(如果有的话)，将这种代理评级纳入生活质量调查是合理的?虽然现存的文献很少有明确的发现，但可以确定一些明确的趋势:(i)卫生保健提供者和其他重要人士一般倾向于低估患者的生活质量;(ii)医护人员和其他重要人员对患者生活质量的评估似乎具有相当程度的准确性;(iii)医护人员往往低估病人的疼痛强度;当所寻求的资料是具体和可观察到的，代理评级似乎更准确;(v)虽然重要他人的评分往往更准确，当他们住得离病人很近的时候，他们也可能会受到评分者的照顾功能的影响。有必要进行更多方法上合理的研究:(a)将卫生保健提供者和重要他人作为代理评分者进行面对面的比较;(b)采用经过充分验证的生活质量措施; and (3) employ a longitudinal design in order to examine the effect of changes in patients' health status over time on the ability of proxies to provide valid quality-of-life assessments.