心肌梗死(TIMI)的溶栓性能在一项全国老年患者队列中的st段抬高心肌梗死风险评分
从属关系
- PMID:16169316
- PMCID:PMC2790534
- DOI:10.1016 / j.ahj.2005.03.069
项剪贴板
随机对照试验
心肌梗死(TIMI)的溶栓性能在一项全国老年患者队列中的st段抬高心肌梗死风险评分
我的心我．
2005年9月．
免费的PMC的文章
摘要
背景:TIMI st段抬高型心肌梗死(STEMI)评分在随机对照试验人群中进行了开发和验证。我们试图在一个以社区为基础的老年STEMI住院患者队列中评估其准确性。
方法:我们评估了从1994年到1996年在美国医院住院的47,882例>或= 65岁的STEMI患者的TIMI STEMI评分。我们评估了TIMI STEMI评分的鉴别和30天死亡率的校准，并比较了观察到的和公布的TIMI死亡率。
结果:队列中位TIMI评分为6(25 -75百分位4,8)。TIMI评分较高的患者30天死亡率较高(TIMI评分2:4.4% vs TIMI评分> 8:35.6%，P < .0001为趋势)。然而，TIMI评分只提供了适度的区分(c = 0.67)和校准(拟合优度P < .0001)。TIMI评分的死亡率在接受和未接受再灌注治疗的患者之间存在差异(TIMI评分x再灌注治疗交互作用的P < .0001)。队列中的30天死亡率高于公布的TIMI估计(P = .001;例如，TIMI评分2:4.4%队列vs 2.2%发表率)。
结论:TIMI评分在老年STEMI患者中提供了适度的预后判别和校正。我们的研究结果强调了在老年患者随机对照试验队列中应用风险评分的困难。
数据
一个， TIMI得分分布。图中为CCP患者TIMI评分分布情况。作为参考点，还提供了InTIME II队列的TIMI评分分布。轴,TIMI分数;y轴表示患者比例。B， TIMI得分分布。图中为接受再灌注治疗的CCP患者与未接受再灌注治疗的CCP患者根据TIMI评分的分布情况。作为参考点，还提供了InTIME II队列的TIMI评分分布。轴,TIMI分数;y轴表示患者比例。
一个，按TIMI评分计算的30天死亡率。根据TIMI评分CCP患者30天死亡率。作为参考，还提供了TIMI评分(从InTIME II获得)的30天死亡率。轴,TIMI分数;y轴表示30天死亡率。B，按TIMI评分计算的30天死亡率。根据TIMI评分和使用再灌注治疗的CCP患者30天死亡率。作为参考，还提供了TIMI评分(从InTIME II获得)的30天死亡率。轴,TIMI分数;y轴表示30天死亡率。
按TIMI评分，CCP和InTIME II的30天死亡率差异。在CCP队列中观察到的30天死亡率与那些用TIMI评分(来自InTIME II)报告的死亡率的差异。正数值表明CCP中观察到的死亡率高于InTIME II报告的死亡率，而负数值表明InTIME II中观察到的死亡率高于CCP。轴,TIMI分数;y轴表示30天死亡率的差异。
评论
-
得分还是不得分?中国海洋大学学报(自然科学版);doi: 10.1016 / j.ahj.2005.06.013。 Am Heart J. 2005。 PMID:16169310 没有可用的抽象。
类似的文章
-
st段抬高型心肌梗死TIMI风险评分在心肌梗死国家登记中的应用《美国医学协会杂志》上。2001年9月19日,286(11):1356 - 9。doi: 10.1001 / jama.286.11.1356。 《美国医学协会杂志》上。2001. PMID:11560541
-
st段抬高型心肌梗死患者的b型利钠肽表现和预后:一项全- timi -23亚研究J Am Coll Cardiol. 2004 7月21日;44(2):335-9。doi: 10.1016 / j.jacc.2004.04.033。 J Am Coll Cardiol, 2004。 PMID:15261928
-
国家心肌梗死登记-3和-4中心肌梗死溶栓风险指数的表现:一个预测st段抬高心肌梗死死亡率的简单指数。J Am Coll Cardiol. 2004 Aug 18;44(4):783-9。doi: 10.1016 / j.jacc.2004.05.045。 J Am Coll Cardiol, 2004。 PMID:15312859
-
心肌梗死溶栓(TIMI)风险指数在STEMI和非STEMI患者人群队列中预测早期死亡率的验证中华医学会心血管病学分会。2007年1月;23(1):51-6。doi: 10.1016 / s0828 - 282 x(07) 70213 - 1。 Can J Cardiol, 2007。 PMID:17245483 免费的PMC的文章。
-
st段抬高型心肌梗死TIMI风险评分的亚洲验证《公共科学图书馆•综合》。2012;7 (7):e40249。doi: 10.1371 / journal.pone.0040249。2012年7月16日。 《公共科学图书馆•综合》。2012。 PMID:22815733 免费的PMC的文章。
引用的9文章
-
一种新的风险评分预测≥60岁ST段抬高型心肌梗死患者住院死亡率的有效性9月1日;doi: 10.1016 / j.amjcard.2021.05.036。7月12日。 《心脏杂志》，2021年版。 PMID:34261591
-
MELD-XI在老年st段抬高型心肌梗死患者中的预后价值:一项观察性研究。BMC心血管疾病。2021年1月28日;21(1):53。doi: 10.1186 / s12872 - 021 - 01862 - 5。 BMC心血管疾病，2021年。 PMID:33509076 免费的PMC的文章。
-
心肌梗死溶栓患者经皮冠状动脉介入治疗的预后2020年7月23日;12(7):e9356。doi: 10.7759 / cureus.9356。 Cureus》2020。 PMID:32850228 免费的PMC的文章。
-
年龄对急性冠脉综合征n端b型利钠肽前体临床意义的影响急诊实习医师。2016年12月;11(8):1077-1086。doi: 10.1007 / s11739 - 016 - 1490 - y。2016年6月25日。 急诊实习医生，2016年。 PMID:27344578
-
内科医生对老年急性心肌梗死溶栓(TIMI)风险评分的认知2015年9月- 10月;44(5):376-81。doi: 10.1016 / j.hrtlng.2015.05.005。2015年7月9日。 心脏肺。2015。 PMID:26164651 免费的PMC的文章。
