跳转到主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
临床试验
2005年5月,16(3):396 - 405。
ede.0000158918.57071.3e doi: 10.1097/01.。

暴露于环境和非环境颗粒物成分:健康影响的比较

从属关系
临床试验

暴露于环境和非环境颗粒物成分:健康影响的比较

Stefanie T Ebeltet al。 流行病学 2005年5月

摘要

背景:许多流行病学研究报告了室外颗粒物浓度与不良健康影响之间的关联。由于个人暴露于颗粒的情况通常以暴露于非环境颗粒(来自室内来源的颗粒)为主,我们提出了一种评估环境暴露和非环境暴露的相对影响的方法。

方法:我们根据时间活动数据和使用硫酸盐颗粒测量作为室内环境颗粒渗透的示踪剂,分别估算了不同大小范围的环境颗粒和非环境颗粒(PM2.5、PM10-2.5和PM10)的暴露情况。为了说明这些估计值的应用,将心肺健康结果与估计暴露量之间的关联与1998年夏季在温哥华进行的16名慢性阻塞性肺病患者的重复测量小组研究中使用个人暴露量和室外浓度测量计算的关联进行了比较。

结果:个人细颗粒物暴露总量以非环境颗粒暴露为主,而非环境颗粒暴露与环境细颗粒物暴露或环境浓度无关。尽管总暴露和非环境颗粒暴露与任何健康结果无关,但环境暴露(以及较小程度的环境浓度)与肺功能下降、收缩压降低、心率增加和室上异位心跳增加有关。心率变异性的测量结果显示,各种暴露指标之间的关系不太一致。

结论:这些结果表明,将个人暴露的总颗粒物分为环境成分和非环境成分是有用的。这些结果通过证明健康结果与环境(室外来源)颗粒暴露之间的关联,而与非环境(室内来源)颗粒暴露之间的关联,支持了先前使用环境浓度的流行病学发现。

类似的文章

引用的46文章

发布类型

物质

LinkOut -更多的资源