二维CT测量非钙化小肺结节可靠吗?
放射学．
．
摘要
目的:评价直径小于2cm肺结节的二维计算机断层扫描(CT)测量结果的内部和内部一致性。
材料与方法:3位读者分别对24位年龄在36 - 81岁(平均54.6岁)的患者在标准剂量CT图像上观察到的54个3- 18mm的肺结节进行了3次连续测量。其中女性14例(58%)，年龄43 ~ 81岁(平均58.9岁)，男性10例(42%)，年龄36 ~ 65岁(平均48.5岁)。使用高空间分辨率重建CT图像和相同的窗口设置，在图像存档和通信系统或PACS工作站测量每个结节的最大横断面直径。内部和内部阅读器一致性是通过Bland和Altman描述的方法确定的:内部阅读器一致性的可重复性系数，以及Bland和Altman定义的内部阅读器一致性的95%限度得出的方法。
结果:读卡器1、2、3的重复性系数分别为1.70、1.32、1.51 mm。读者对差异的95%同意限值分别为-1.73和1.73。
结论:二维CT测量在评估小的非钙化肺结节时不可靠。
类似的文章
-
肺结节:三维评估的初步经验。放射学。2004年5月,231(2):459 - 66。doi: 10.1148 / radiol.2312030241。 放射学》2004。 PMID:15128991
-
胸部x线切开术评估肺结节大小。放射学。2012年10月,265(1):273 - 82。doi: 10.1148 / radiol.12111459。 放射学》2012。 PMID:22993220
-
肺结节:多层CT半自动容积测量的扫描间变异性——吸气水平、结节大小和分割性能的影响放射学。2007年12月,245(3):888 - 94。doi: 10.1148 / radiol.2452061054。2007年10月8日。 放射学》2007。 PMID:17923508
-
CT图像压缩对计算机辅助肺结节体积测量的影响。放射学。2005年10月,237(1):83 - 8。doi: 10.1148 / radiol.2371041079。8月26日。 放射学》2005。 PMID:16126923 免费的PMC的文章。
-
使用半自动容积测量在体内测量CT肺结节的固有变异性。陈建平。2006年4月。doi: 10.2214 / AJR.04.1821。 AJR Am J伦琴诺，2006。 PMID:16554568
引用的82文章
-
更新的肺CT筛查报告和数据系统(Lung- rads version 1.1)对肺癌筛查的影响中华胸科杂志，2020年11月，12(11):6966-6977。doi: 10.21037 / jtd - 2019 cptn - 02。 J Thorac Dis. 2020。 PMID:33282402 免费的PMC的文章。 审查。
-
让人工智能(AI)到位:机器学习评估肺结节。中华胸科杂志，2020年11月，12(11):6954-6965。doi: 10.21037 / jtd - 2019 cptn - 03。 J Thorac Dis. 2020。 PMID:33282401 免费的PMC的文章。 审查。
-
利用YOLOv3自动检测CT图像上的肺结节:利用模拟和患者数据进行开发和评估。定量成像医学外科，2020年10月，10(10):1917-1929。doi: 10.21037 / qims - 19 - 883。 定量成像医学外科2020。 PMID:33014725 免费的PMC的文章。
-
使用半自动CT容积法对实性结节进行肺- rads分类的观察者间一致性改进。放射学。2020年12月,297(3):675 - 684。doi: 10.1148 / radiol.2020200302。2020年9月15日。 放射学》2020。 PMID:32930652
-
非增强加增强计算机断层扫描鉴别侵袭性纯毛玻璃影与侵袭前纯毛玻璃影的可行性。胸外科杂志，1997,15(1):162。doi: 10.1186 / s13019 - 020 - 01159 - 2。 胸外科杂志，2020。 PMID:32631446 免费的PMC的文章。
